故宮博物院贈送立法院教育文化委員會委員中秋禮物，是二千五百元的日本葡萄，行政部門送禮應採購本土農產品，幫助農民生計。故宮卻「捨近求遠」，不愛國貨，令人可嘆！

我國與日本正為了釣魚台爭議不下，中、港各地都有人抵制日貨，故宮採購日本葡萄的人員，顯然缺乏政治敏感度，做法不當。

政府機關採購農產品，不思照顧收入偏低的本地業者生計，卻花冤枉錢採購進口農產品，確實對不起辛苦的質樸農民。

更值得檢討的是，行政與立法部門竟然視送禮陋規為理所當然。一年三節難免，費用來自行政部門預算，行政部門送禮對象，除了朝野立委與助理，還有立法院各常設委員會的職員。

問題是拿人手短吃人嘴軟，立委藉由審議預算監督行政部門施政本為其天職。立委諸公與其助理拿了年節禮物，這預算還砍得下手，杜絕支出浪費嗎？

行政部門送禮，都來自人民血汗錢，政府不久前還坦承下一年度中央政府總預算差點編不出來，為何還編得出公關預算禮？

在經濟走下坡，國家稅收減少情況下，行政部門該省則省。而民眾苦哈哈，日子都快過不下去，立法部門也該苦民所苦，積非成是，行之多年的陋規去除，立不但要拒收，還應堤出質詢，為民榜樣。

行政部門與立法部門成了浪費公帑的「共犯」，行政部門濫用公帑作人情，討好立院。立委本發揮監督之責接受，監督者與被監督者分際蕩然無存，有負人民之託。

有些立委或其助理平時以各種名義，向政府部門需索或「樂捐」，贊助選區舉辦活動，公部門也「求變求通」，盡量滿足。有的行政機關或公營企業為討好特定立委，年節還地主動採購立委選區樁腳的產品，當作禮物。慷納稅人之慨，假公濟私、變相幫立委養樁腳，更不足取。

行政部門不宜一年三節送厚禮，給職司替人民看緊荷包的立委，立委更不應也不宜收禮。沒有人收，也就不會有人送，你說對嗎？

蓮華（台中市／自由業)