謀略，是避免玉石俱焚，並解決戰爭花費過鉅因而導致國家財政困頓、國力衰竭的好方法。

孫子認為用兵的最上策就是用計，其次是外交斡旋，再其次是軍力恫嚇，最下策才是花費無數人力物力與時間去摧毀別國的城池，後種作法最吃力不討好。

膾炙人口的「空城計」即是一個相當成功「贏了裡子還要面子」的實例，諸葛亮不費一兵一卒便嚇退了司馬懿的大軍，不過其中牽涉到一些關鍵，若非孔明對司馬懿有一定的了解，又怎敢出此險招？若非司馬懿深信孔明個性謹慎，又怎會中計？這虛虛實實之間，足見「謀攻」之微妙。

「不戰而屈人之兵」何以說是屈服敵人的最高境界？那是因為可使敵人接受我方的完整意志，又能給對方一個台階下，所以不失為圓滿收場的良策。

國民軍在北伐戰爭過程中，原可力取東北張作霖的關東軍，仍不斷的以政治力量勸降，達到不花一彈，而使得整個東北歸順於國民政府的旗幟下。

施琅率領清兵功打台灣時，在關鍵性戰爭後，也曾以同意保全鄭成功子孫為受降的條件，避免雙方無謂的犧牲。

「全敵」的考量在於「雙贏」與「全勝」，但是面對寧死不降、甚至反過來利用「全敵原則」伺機反撲的敵人，是否該將之殲滅才能取勝？

為了張揚國威而將敵人斬草除根、趕盡殺絕，必須考慮到所付出的代價。某些被稱為「邪惡軸心」的國家，由於擁有大量藏油、大型核子計畫、強大的軍事力量，要制服它並不是容易事，因為它一旦受到威脅，就會下意識的採取報復措施。

另外像是過去五十年來遭受貿易禁運的古巴，主要傷害的還是底層的人民，在上位者依然過著豐衣足食的生活；還有像是塞外物產不豐，使出「焦土政策」，即使攻下城池，也甚少獲利。