合勤科技公司董事長朱順一，日前到交通大學頒發獎學金時，發現僅有兩名清寒生後表示，過去窮人翻身靠教育，近年來名校生卻幾乎領不到清寒獎學金。他說：「不是大家變有錢，而是窮人小孩根本進不了名校。」

我是一個五年級生，當時台灣經濟發展機會未飽和，人人只要努力讀書，未來就充滿希望，而且與現在最大的不同是，所有的孩子都很清楚一件事，如果沒有富爸爸加持，「 念書 」是一個翻身之道。

為甚麼M型趨勢反映在校園，無論是學生成績或入名校的比例，呈現強者更強、弱勢者更弱勢的現象？

筆者認為，主要原因是教育支出占家庭總收入的比例。在我們過去那個年代，激烈的升學競爭下，補習當然不可避免，但是所占比例低，窮困人家的孩子一樣有機會進入名校。

然而今日的社會，以中產階級而言，筆者的朋友，孩子的才藝支出加上補習費，往往超過家庭收入的三分之一甚至二分之一，更別提私校貴族學校的高昂的收費了。這也就是為甚麼孩子生養壓力會讓年輕人卻步。

台灣目前高等教育產生奇特現象，愈是家世好、高收入的家長，卻只需低廉的學費，就能讓他們的子弟享有最良好的資源。反之，私校中無法負擔學費或是住宿開銷的孩子，被迫要在學打工，無法專心向學。

政府教育政策，應大力補助需要清寒獎助金的弱勢學生。曹淑芬（台北市／教師）