香港的特首選舉落幕，不過梁振英當選的「三低」：低得票率、低民意支持度與低認受度正是他當選後最大的挑戰。過去董建華、曾蔭權得票率與支持度均在七、八成，而梁振英的民意支持度不到四成，由於香港小圈子選舉，只有各界代表的一千二百人為選委，選委的立場不見得能完全反應民意，因之造成選舉結果與民意的落差。

選舉一起跑，建制派的唐英年與梁振英出馬競選，兩人均是北京可接受的人選，北京港澳辦訂下了候選人的三條件：愛港愛國、有管治能力與市民的支持度，其實除了這三條件，最大關鍵乃是北京的認可與支持，才能勝選。

香港回歸十五年，北京仍不放心，擔心有人反中亂港，造成香港社會不穩的衝擊，更擔心香港不受控制而背離中央的軌道。在董建華時代、亦是回歸初期，北京十分克制不插手香港事務，讓香港表現自治的精神，希望在國際間樹立「一國兩制、港人治港」的形象。

然而隨著中國崛起，香港的經濟逐漸向大陸靠攏，北京中央亦對香港開始有所要求。北京要香港立法第二十三條，港人擔心香港長期享有的自由受剝削，造成○三年五十萬人遊行示威，努力捍衛香港的自由法治核心價值。梁振英在選前選後均表示二十三條立法乃是憲制的精神，未來五年是否立法，成為港人最關切的議題。

北京對一千二百人的小圈子選委控制評估極嚴，亦不放心真正來自台灣的人參與，就擔心台灣人不受約束成為泛民派，連「一國兩制」典範台灣的作用，一千二百分之一的象徵性意義都不肯放手，有為數眾多在香港生活做生意二、三十年的台灣人，但選委中一位台灣代表都沒有。後來選委一一倒戈投向梁振英陣營，尤其左派的民建聯選前倒數時刻出來表態全數支持梁振英，其背後的影舞者已呼之欲出，可見絕大部分選委的意向都是可操控的。

原本唐英年一直被視為接班人選，唐英年代表大財團和公務員團隊，而梁振英代表傳統左派和基層。梁振英為部署競選特首，近年勤走基層，民調一直高於唐英年，尤其爆出唐英年許多黑材料之後，選情不被看好。北京最後態度明確支持梁振英，並在背後發功，中央大員南下坐鎮深圳，選委一一北上接受耳提面命，扭轉了選舉情勢，最後一周左右，北京中央駐港聯絡辦公室（中聯辦）也跳到了台前，毫不避諱，成為皇帝的製造者（KING MAKER）， 梁振英以六百八十九票當選。然而中央「欽點」和中聯辦的努力，在諸多傳聞與事證下勝選，難免成為日後管治的政治包袱，加上低支持率勝出，令社會衝突不易化解。

唐英年在選舉最後階段爆料令社會震驚，尤其是爆出在行政會議中梁振英對遊行示威主張出動鎮暴警察鎮壓，並強力主張二十三條立法。

選委投票前夕，民間不滿情緒泛濫，香港大學民調中心啟動「民間投票」，透過網站投票，結果網站被駭客入侵，最後只有走出來以腳投票，投票站人數踴躍，秩序井然，充分反映香港人具備一人一票推舉領袖的質素，在二十二萬的票中有逾半數是投白票，也就是清楚地表示，無論梁、唐都是爛蘋果，香港人無法接受。

過去董建華是「商人治港」，曾蔭權「公務員治港」，這次被譏為「幹部治港」，因有材料公布梁振英曾為地下共產黨員，經他否認，但社會信者恆信，這正是權力的轉移，也是香港管治生態的變局。

此次特首選舉，建制派內部撕裂，外部疑慮重重。尤其梁振英在當選隔日馬上拜會中聯辦長談一個半小時，更讓公眾增添不信任，輿論譁然，認為梁是前往謝票接受指點。

梁振英在爭議中當選，今後只能在重建社會和諧和信心中向前行。二○一七年香港舉行特首普選，梁振英承諾推動並表示他亦會投入一七年普選。民主制度的一人一票，不等於每個人的權利主張都可得到實現，但都是七百萬港人的期許。

（本文作者為香江文化交流基金會主席）