媒體的權力是一把雙刃劍，它可以砍向政治的權力，制衡行政權力的傲慢，也可能被一些壟斷的經濟權力所綁架，成為砍向民眾利益的武器。

這是幾十年來媒體發展的總結。二十世紀的七○年代，水門案的爆發，源於《華盛頓郵報》的兩名年輕記者的初生之犢不畏虎，將總統拉下馬，也使新聞業進入了理想主義的春天，吸引了全球有理想的年輕人，期望按照水門模式，發現新聞界的新視野與新境界，但沒想到媒體勢力的膨脹，也成為某些財團的工具，變成了一頭怪獸，不斷吞噬民眾的利益。

這主要是媒體資本品質的敗壞。昔日《華盛頓郵報》與《紐約時報》創辦人的精神，愈來愈成為稀缺的商品。代之而起的是但求吸引眼球的目的，不擇任何的手段。結果出現了英國報業大亨梅鐸旗下的報紙，用非法竊聽的方式，偷聽不少刑事案受害者的電話和電郵，讓他們受到第二次傷害，可說是情何以堪。

這都是因為一些媒體經營者偷走了人民的信任，將媒體的責任與專業的規範，化為赤裸裸的賺錢工具，語不驚人死不休，不管真假對錯，出賣了社會的公共利益。

在台灣和香港，這樣的媒體怪獸還披上了道德的外衣，以正義之神的姿態出現，左打綠營，右擊藍營，但骨子裡卻是賣弄黃色，以「清涼」撩人，以「熱情」糊弄，讓閱聽人被牽著鼻子走。

這也是今天媒體的生態。低品質的媒體資本，卻取得高發行與高收視率的市場成果。它們設定了社會的議程，製造了政治的風潮，也劫持了社會的良心。在市場萬歲的名義下，它們予取予求，騙走了社會的信任。

要反擊這樣的局面，也許要靠長期的媒體教育，讓每一個閱聽人都是有水準的受眾，可以分辨傳播內容的真假對錯，可以不被那些聳人聽聞的新聞所誤導，也要戒掉那些「口味很重」、加鹽加醋的資訊。新聞娛樂化和娛樂新聞化，都是現代媒體的陷阱，也是陷進媒體怪獸魔掌的開始。

這就需要公民社會的公民媒體，超越了市場利潤極大化的格局，也超越了財團壟斷的性格。媒體的公器不能私用，而是需要回歸公器公用的軌道，讓公民奪回被搶走了話語權，也搶回來被偷走了的社會良心，尋回自己的歷史詮釋權。這是媒體改革的第一步，也讓媒體權力的雙刃劍，不會再刺向社會自己的心臟。

這也需要社會更強的心臟，可以告別媒體市場化的怪圈，不要讓唯利是圖的媒體操作方式壟斷了一切，也不要讓那些披著美麗外衣的財團所左右。

歷史的諷刺是：媒體的權力可以制衡政治的權力，但經濟的權力卻制約了媒體的權力，而大財團背後，也需要政治權力的支持。媒體、政治、經濟的三大權力，形成了一個利益交換的共生關係。

要打破這種權力的怪圈，就需要民間的公民媒體，不受財團所控制，不被偏頗的意識形態所主導，而是獨立於財團與政黨，超越權錢交換的惡性循環。揚眉劍出鞘，讓媒體權力的利劍，切斷那些盤根錯節的利益交換，也要擋住那些刺向社會心臟的蠱惑劍招。