稻草人舞團2008年作品《S 靜默之語》。　編舞／周書毅


最近電視一打開，無論是有線或是無線的新聞台，一個小時的節目至少超過一半都是政治的新聞，更何況現在是選舉之際，我們除了出門到街上有聽不完的造勢宣傳車的聲音外，打開電視也還是那些喇叭與吶喊聲，當然街上遇見的那些，聽起來比較真實，而那麼多台的新聞頻道，也都站在自己的立場與觀點去支持政黨，那人民該如何透過媒體的報導，去知道並認識我們所處的真實社會呢？

台灣，在一年當中，好像無時無刻都在蓄勢待發的準備進入政治選舉的沸騰之中，彷彿像平日燒開水一般的稀鬆平常，只是那開水並不是透明無色的，而是藍的、綠的、橘的，像各個黨派一樣混在一起煮；當沸騰的那一刻，我們以為一切都會更清澈透明了，但恐怕那只是一時的被矇住了眼，因為水，我們天天都要喝，那只會需要一直不斷沸騰下去，直到清澈的那一天，但是要如何分辨那一個顏色的牌子才是最好的呢？在這混亂的媒體報導方式下，我們真的知道如何選擇嗎？

從西元一九八七年，台灣解除戒嚴後，台灣的人民開始勇敢的向政府提出「改變」，而一九八三年出生的我，自真正有意識與記憶以來，就知道自己是生處在一個自由民主的國家之中，但我的上一代像是我的父母甚至是上上一代，留在他們心中的意識與記憶絕對是比我複雜的，他們經歷過混亂與戰爭，從戒嚴到解除戒嚴再到這自由民主開放的社會型態，他們是如何適應過來的呢？我想是媒體，媒體對於這樣時代的「改變」，扮演了很重要的角色，從只有三台的電視節目到現在的一百多台，聲音與選擇都變多了，大家都說這是「進步」，科技與文明的進步，讓人對所有事物的學習有更多方法，也有了更多的選擇，於是台灣在世界上的可見度逐漸的打開了，當然這也是因為媒體傳播的力量；只是民主自由卻也帶來另一種更危險的鬥爭，更為極端的黨派對立，但到底是在鞏固自我的權力還是人民的利益呢？抑或相反？

在這次大選的相關活動開始後，就可以看見許多從媒體衍生出來的問題，從文化預算到那些金錢弊案的抨擊，還有農業與失業問題等等，我想大家都一起在發現問題，但在這些不同類型的事件之中，人民要如何透過專業的媒體角色所進行的訪查與報導，來得知答案呢？答案是混濁的，於是開始了第一次的總統辯論會；但提問代表中，一位平面媒體總編輯的提問竟然是：「請問你的夫人這麼愛算命，你怎麼看算命？」像這樣可笑的問題，竟然是被選為提問的代表人，在如此難得的總統辯論會時所提出的，你說媒體在教我們什麼呢？在那之後，文化界也有場特別對總統的文化提問，可惜三位參選人的發言當中，多是答非所問，完全可以聽出文化與藝術在台灣的教育與媒體中，是多麼的邊緣啊！

選舉，真的是人民在選嗎？哪些聲音是真的，哪些是假的呢？媒體又教了我們什麼？我們所謂的民主與自由又在哪裡？我期望媒體別忘記自己的力量，如同教育一般的力量，從我們的環境中發現更多事，去關心、去發現之後，才有更多的期待。