最近媒體財經版面常談政府力挺的「兩兆雙星」產業，如何變成「兩兆傷心」及「四大慘業」，有媒體替台灣人民算了一點帳，指稱這些產業已賠掉了九座101，虧損超過兩千億元，但政府不能不出手相救，萬一這些公司倒了，連聯貸的官股銀行都損失慘重。

說來好笑，金融主管單位在歐美爆發金融、債務危機時，數次拍胸脯保證，台灣的銀行曝險部位極低，是的，台灣的銀行在歐債美國次級貸款等投資曝險部位是不高，但在台灣的兩兆雙星產業卻虧損累累。

日前以華南銀行為首的銀行團，便明確地表示要幫「力晶」的債務解套，以處分P3廠為前提，為力晶進行全套的債權重組配套規畫，債權重組將以債權餘額範疇內的「借新還舊」聯貸案模式進行，規模將達兩百億元。

可是，一樣欠債兩樣情，數年前台灣爆發雙卡風暴時，全台灣四十萬卡奴求助無門，債權銀行一家比一家狠，堅持年利率不能動，甚至把債權賣給民間討債公司，後來因民怨實在太大，司法系統也看不下去，才有立委協調，幫助卡奴和銀行債務協商。

不過，卡奴欠的錢太少了，不像政府扶持的產業，動輒可欠一家銀行幾十億甚至上百億元，銀行無法將追不回的錢認列虧損打消，只好主動幫債務單位想解套辦法，但銀行對欠太少錢的人，一點都不手軟，想協商沒門，不還錢就查封你資產，拍賣你房子（銀拍屋）。

同樣是欠銀行錢，大財團有銀行主動幫忙想還錢的辨法，民眾就只能自求多福，說這是自由資本市場，那還真是一個資本主義各自表述，而且是銀行自己說了算。

四十萬卡奴，如今只有少數成功獲得債務協商，或能破產重生，其他人還繼續為了數十萬到數百萬元不等債務，困於無望的人生，甚至間接成為社會動盪的因子。

台灣的銀行真該學學尤努斯的鄉村銀行，別只會對大財團有善意，要多從正面肯定人性的心理切入，選擇相信這些小額貸款的借款人，與他們一起尋找雙方都能接受的還款方式，更別說不少銀行早年靠小額貸款的利息已賺很多了，何不高抬貴手，放卡奴一條生路？