報載台東專科學校一名女學生，在校慶日坐在舞台階梯上，叫嚷說被性騷擾、霸凌，校方沒處置，向警方報案也沒下文，還數度衝進表演團隊裡阻止表演，遭警方與衛生局人員強制送往精神病院。

異議分子被當成精神病患處理，在精神醫療未上軌道的社會並不少見，中國大陸有「被精神病」一詞，指的就是陳情常客被當成「頭殼壞去」，強制就醫。

但台灣的精神衛生法已施行二十年，數年前也曾檢討修正，對強制就醫已有嚴謹規範，要強制病患住院，須經兩位專科醫師認定，並通過各方代表組成的審查會始能為之，而病患如有不服，還可訴願抗告。

台東專校的這起事件是否處理過當？精神衛生法規定得很清楚，警消發現精神病人有自傷傷人之虞時，應護送就醫，但爭議往往出在警消或衛生人員有足夠能力判斷精神疾病嗎？及所謂的「之虞」，主觀詮釋空間很大。

要減少類似爭議，執勤人員應加強專業訓練。以此事件為例，可釐清是否有就診紀錄？家屬與師生看法如何？女學生言談舉止是否脫離現實，抑或只是表達抗議？如果當事人只是霸占講台，或大聲喧囂，未達「自傷傷人之虞」，應以治安事件處理，而非強制送醫。

此外，學校表示，女學生早有異常的控訴行為，既然如此，何以校方未能及時介入？學校如發現學生有異常行為，應聯絡家屬出面、安排校內心理諮商，必要時可轉介醫療機構，由專家處理，才能避免類似事件發生。

林紫韻（台中市／醫師）