媒體受演藝文化侵蝕  新聞娛樂化 擠壓國計民生議題篇幅 又沒深入報導能力  未盡社會責任

或許趕搭民國百年的好兆頭列車，或許也逢適婚年齡，今年結婚的演藝人員不少，幾乎天天盤據媒體版面，上個月就有莫文蔚、梁詠琪、李玟、Selina等知名影歌星的婚禮新聞。

我相信大多數民眾對演藝人員婚禮，是抱著看熱鬧且祝福的心情，對媒體大陣仗連線報導，甚至派出SNG車或跨海採訪，也不覺得有什麼不對勁；但從傳播理論而言，台灣電子媒體太過側重演藝紅星的婚禮報導，間接擠壓了其他更重要的新聞呈現的時間，在媒體近用權方面，不能說沒有疏失。

演藝明星的結婚新聞當然應該報導，畢竟這些人擁有廣大的粉絲，具有相當的社會影響力，某些愛情故事也值得嘉許，如Selina遭火吻後和新郎阿中攜手共度難關，就值得報導，而且報導名人結婚，也有刺激民眾想婚念頭的效用，某種程度也算影視歌星的一種社會責任。

不過，台灣電子媒體對演藝人員結婚新聞的追逐，之專業、之八卦、之無所不用其極，之用心…，對比處理社會、政治、經濟、教育、文化、國際等新聞，讓人不禁想問「電子媒體怎麼了？」是否已全面娛樂化、狗仔化了？怎麼會搞成只對演藝明星的緋聞、八卦有深入追蹤的能力，對其他攸關國計民生的重大議題，變得只有聊八卦傳聞，而毫無深入報導的能力？

演藝圈的新聞過去至少還以娛樂新聞名目框限，與其他新聞區別，如今卻混在一起，而且周末假日各新聞台拚命推出影視歌星的回顧報導，好像社會最應關心的是演藝人員成功奮鬥史。

當然奮鬥史有激勵人心效果，但從電子媒體處理議題能力之薄弱、新聞娛樂化，不得不說台灣媒體嚴重受演藝圈的演藝文化侵蝕，新聞有全面娛樂化趨勢，罔顧媒體的公共性和社會責任，長此以往，民眾無法看到深度剖析的報導，將嚴重危害民眾認識社會圖像的權利，是破壞媒體近用權。

筆者以為，媒體報導娛樂化的問題，是比動漫畫影片中的人物是否抽菸，抽菸是否要打馬賽克，更值得國家通訊傳播委員會（NCC）重視的大問題，政府除了每年選出優質新聞表揚，也應選出年度爛新聞讓社會批判，特別是將重大社會議題報導娛樂化，或不合比例地大篇幅占用時間，直播演藝明星婚禮或演唱會的新聞。