阿珠與先生結婚三十多年，生有兩子一女。先生於五年前去世，留下多棟房屋及土地，當時因遺產的分配問題，引發小兒子與大家鬧得不愉快，分產完後小兒子便與家人不再往來，且在外到處說家人的不是，引起各家庭的紛爭不斷，造成大家的困擾。原先期待父慈子孝、兄友弟恭的阿珠為此感到既生氣又心痛，認為小兒子如此的不孝，百年之後不想讓小兒子繼承她的遺產，想請問律師是否可行？

桂梅君律師詳解：

繼承父母的遺產，是法律規定子女繼承權的內容，因此要使子女完全不能繼承遺產，得視子女是否喪失該繼承權。對於子女為負扶養父母義務的人，卻惡意不養父母的，法院審判實務上有認為是喪失繼承權的情況；但如果衡量現行法律，依民法規定，子女被父母剝奪繼承權的條件較嚴苛。

根據民法第一一四五條第一項：「有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：

一、故意致被繼承人或應繼承人於死，或雖未致死因而受刑之宣告者。

二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。

三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。

四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。

五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。」，第二項「前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。」

所以就法條看來，阿珠要小兒子完全不能繼承財產，得看小兒子的行為是否達到對阿珠「有重大之虐待或侮辱情事」，即依據目前實務見解，至少認為諸如：毆打、棄養，甚至父母臥病在床，始終不予探視者，均屬重大虐待之行為，在外詆毀父母名譽，使父母人格受極大損害，或多次當人面前辱罵父母等，都有可能構成「重大侮辱」，阿珠可透過遺囑、公證或其他方式預立書面表示她死後「小兒子不得繼承的意思」。



「女人104免費法律諮詢暨心情協談專線」：（○二）三三九三三五七五

專線服務時間：周一至周五上午十時至十二時；下午一時至五時