報載立法院經濟委員會今天將審查公平交易法修正草案，有立委提案分享若涉及廣告不實，收取廠商報酬的部落客要負連帶責任，但也有立委認為，素人薦證若沒拿廠商報酬，可不用負連帶責任。

網路傳播無遠弗屆，廠商深知網路行銷威力，透過不同方式的贊助部落客，以網路廣告代言對特定消費族群行銷，自然要納入法令規範，以確保消費者權益，而且，約束具有報酬或對價關係的「行銷文」，將有助部落客省思自我定位。

目前有許多廠商與知名部落客的贊助行為明確，卻沒有法令規範這種「類廣告」，若侵犯消費者權益，應負什麼責任，所以約束「行銷文」的立法精神，是在避免傷害消費者權益。

但有部落客認為，只是純粹的「分享心得」，法律不應該對此「管太多」，不過，若是單純的分享「主觀意見」，也無明確的對價關係，更不侵害消費者或廠商權益，就不用過度反應，而且，即便有對價關係，只要註明是「廣告行銷」，由消費者判斷，更不用擔心罰責。

筆者認為，修正草案未來會朝部落客「賺多少賠多少」、符合比例原則裁罰的方向修法，有正面效益，一來將網路薦證文引發的消費糾紛納入規範，不但使立法跟上時代腳步，也更讓保護消費者權益跨出一大步；二來能讓部落客更加愛惜羽毛，避免負連帶責任，並因審慎接案，增加網友間的互信。

張恭（高雄市／文字工作者）