與前民進黨主席施明德展開「百萬人民倒扁」活動的同一天，也當過民進黨主席的陳總統，在凱達格蘭學校演說，為他「按照慣例」使用國務機要費，及總統官邸的用人問題辯解，說「過去可以，現在不可以」，是「轉型期的後遺症」，是「從威權走向民主的轉型過程難免出現的問題」，大家不應該對他有雙重標準。

看了媒體的報導，筆者覺得陳水扁雖已貴為總統，但還是維持「陳律師」雄辯的風格，而且他這次的論點，不要說在法庭上不能說服法官，恐怕連一般小民都不能茍同。

陳總統質疑他使用國務機要費，及總統官邸人事與薪資的安排，都是依據以前的總統作法，為什麼大家用超高倍數顯微鏡檢視他，還攻擊成貪污、特權、腐敗，如此豈不是雙重標準？言下之意簡直是對他太過苛求。但是刑法第十六條明文規定：「除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。」不知法律規定而犯罪者，頂多得視其情節予以適度的減免，並不能因此規避應負的法律責任。
筆者認為，過去是過去、現在是現在，過去就是公私不分、制度不明，才會讓人民期盼政黨輪替「換人做做看」，可是陳總統就任後發生如此多的爭議、問題，不但辜負人民付託，更無視全民要求政治人物提升道德與守法標準的心意。

轉型就是轉型，既然明知威權時代很多事情不符合人民的期待，轉型步入民主時代的陳總統，卻還是「明知故犯」地濫用國務機要費，以國家預算為自己出嫁女兒的管家增加津貼，實在太讓民眾失望。