甚至落後記者 雖受少數恐龍、涉貪法官影響 卻是警訊 加速司改 自律自清 扭轉形象

報載由「群我倫理促進會」委託遠見民調中心做的「台灣信任調查」顯示，國人最信任的對象是家人與朋友，最不信任的是命理師及名嘴，令人驚訝的是，民眾對檢察官、法官的信任度，不但排在後段，而且在新聞記者之後。

在每年公布的公眾人物信任調查結果，每個社會組成分子的信任排名都會有變動，而變動的順序多少反映當時的社會狀況，今年司法官排名下滑，司法院認為，可能是受恐龍法官及法官涉貪影響。

的確，恐龍法官的判決雖然符合法理，但讓民眾覺得不近人情，雖維護了法律尊嚴，卻無法保障人民，加上法官涉貪，更讓民眾看到應為道德最後一道防線的法官，竟守不住操守，而使民眾對司法失去信心。

不過，筆者認為，對司法官信任排名首度出現不如記者的現象，還要多觀察，政府已努力司法改革，如有激濁揚清的成效，應可讓法官與檢察官的信任度排名提升，而且司法人員若能自律，就能維持形象與信任度不墜的底線。

再回頭看整體的信任排名，具有相當社會地位與名望，甚至影響力的職業，諸如司法、醫界、媒體、立委等，往往因少數人的個別行為，或受到專業環境的負面影響，致使民眾對其信任度打了負分，固然使大多數潔身自愛的專業人士蒙受不白之冤，不過，也能從信任度排名看出，在某種程度上，專業度與信任度之間存在著正比的關聯性，若專業人士不能善用專業能力，發揮正面效用，那麼社會大眾對這些專業人士的信任度，也會崩解。

因而名列後段的記者、名嘴、立委及司法人員，必須透過專業表現讓民眾信任，但是，這種信任關係相當薄弱，很容易因少數從業人員的負面行為而破裂；筆者認為，這相當可惜，因為這些專業人士的社會影響力相當大，足以造福國家社會百姓，若因負面形象而折損影響力，對社會向上提升並沒有幫助，如何提升其群我信任度，有賴其自律自清及作為證明。

此外，從信任調查結果也可發現，國人對各種社會角色的信任，除建立在形象或專業，其實，信任度的高低也與人際脈絡有相對關係，就像調查顯示結果，國人最信任的是家人與朋友，他們都是生活中接觸最多的人，也是社會最基礎的人際群我關係，是每個人最密不可分的夥伴，社會關係的發展也會自此向外擴散，只要這些人際群我穩固，對維持社會的穩定，就能發揮相當大的功效，因此，人倫關係的重要不言而喻，家庭、學校除了道德與品格教育，也應建立群我倫理觀念。

王昱（高雄市／文字工作者）