日本強震後，網友瘋狂轉寄地震時應躲在「生命三角」訊息，而不是傳統的躲在桌子下，但消防署指出，躲在堅固桌子下，所形成的空間會比「生命三角」安全。

衛生署台北區緊急應變中心執行長石富元也說，美國聯邦救難總署建議，地震時躲桌下比桌旁好，並謹記「蹲下」、「掩護」和「穩住」三口訣，才能保命。

網路發達，許多似是而非的消息，常因網友「熱心」而大量轉寄，結果以訛傳訛，造成更大傷害，這類「網路（馬路）消息」以健康訊息最多，消息來源常自稱是健康權威、醫師，甚至還公開姓名、職稱，讓人不得不信。

但很少人查證這些權威是否真有其人，即使有，他們傳播的消息是否可信？一般大眾沒有專業知識，也常寧可信其有，結果「十八手傳播」就變成事實。

以「生命三角」來說，消息來自「美國國際救援隊」隊長道格庫普，宣稱做過試驗，置於桌下的假人均被掉下來的天花板砸死，在「生命三角」的假人全數生還。

「生命三角」的說法看似有理，但日本強震時，訓練有素的小學生躲到桌子下，並沒有都被壓死，道格庫普的說法不攻自破，但為何網路還是瘋狂轉寄「生命三角」？

首先，道格庫普真有其人，也的確是美國國際救援隊隊長，但不隸屬官方，而是私人公司，甚至編造曾參與九一一事件救難事蹟，是個爭議人物，可是當他以美國國際救援隊隊長身分發言，的確有「權威性」，容易被接受。

其次，「生命三角」的說法簡單易懂，也看似有理，更重要的是，他曾於一九九七年來台，對中華民國搜救總隊辦過教育訓練，當時我國政府單位對他確信不疑，怎不增加他的「權威性」？

民眾容易相信專家，卻不易分辨「偽專家」，如今真相大白，就別流傳了。

強尼（台中市／媒體人）