多年現象不見改善 警力、清除付出高社會成本 須擬定防制措施 別讓文化觀光活動蒙塵

連續十七年的墾丁春天音樂季，已成為南台灣春天最大的文化觀光活動，每年替屏東與墾丁帶來大量遊客，創造巨大經濟產值。

然而，雖然帶動了經濟，卻因短時間內的密集使用旅觀光旅遊資源，對當地生態造成破壞，例如每年音樂季結束後，原本漂亮的沙灘被垃圾覆蓋，得由當地居民、商家及清潔隊清除。

垃圾若留在沙灘或馬路上也就罷了，但不知有多少被丟入大海，破壞海洋生態，更不知有多少動植物被破壞？

有人將大量垃圾歸因道德瑕疵，但我認為，人在貪圖方便下會亂丟垃圾，如果主辦單位有思考會發生這種情況，根據遊客心態或動線，規畫收集垃圾的配套措施，雖然還是免不了有人會亂丟，但不至於出現沙灘都是垃圾的慘狀。

其實也不只墾丁的音樂季，像北台灣夏天的貢寮音樂祭，每年各縣市的跨年晚會，元宵節在平溪放天燈及鹽水蜂炮等，只要是短時間內湧入大批遊客的活動，都會留下一大堆垃圾。

我不免好奇，如果把活動舉辦期間所製造的社會成本與外部成本（如垃圾清運費，沙灘與環境整治費）納入考量，活動所創造的產值是否真能超過對環境的破壞？

人類在開發與環保之間的兩難，也經常如此，常為了在短時間內榨取最大的經濟產值，不惜破壞生態環境，榨光所有可用的天然資源，造成永久性的破壞。

能夠提振地方經濟固然可喜，能夠創造出獨特的音樂季文化固然可佩，但如果活動辦了快二十年，主辦與協辦單位還無法規畫出讓遊客玩得盡興，又不會留下太多汙染與垃圾的措施，恐怕原本美麗的自然環境，遲早會在屢次破壞性使用後，遭毀滅性的破壞。

盼望各項活動單位能認真思考外部成本問題，建立不破壞環境生態的活動執行策略，不要錢和名聲都賺了，垃圾和汙染卻都留給當地的無辜居民，及無法替自己發言的動植物。

雲樵（台北市／文字工作者）


墾丁音樂季落幕，這一個南台灣年度音樂大拜拜，今年吸引約二十萬人參加，也有愈來愈多的外籍人士慕名而來，但激情過後，沙灘又滿是垃圾，三天活動期間警方再查獲十六件、四十名涉嫌吸毒的年輕男女。

從北台灣的貢寮到南台灣的墾丁，音樂季讓諸多非主流樂團一展長才，讓檯面上的歌手與參與者齊聚一堂，讓地方商家增加營收，讓地方經濟繁榮，也可讓年輕人舒展身心。

只是音樂祭近年變調，已不僅止於台上台下「吶喊」而已，最讓人詬病的是毒品、垃圾與酗酒、打架，雖然現場都有檢查機制，但在活動中半段後，尤其是入夜後的脫序行為，在地警方疲於奔命的開罰單、蒐證、逮捕，但阻嚇效果不大。

這些情況已有多年，處理及善後付出的社會成本太高，卻不見有具體的防範措施，希望有關單位能底檢討，不能由人民承擔。

林泉利（新北市／教師）