媒體報導，由於農曆年後雞蛋價格跌幅超過三成，農委會將投入逾兩千萬元預算，啟動空前的蛋雞停養措施，計畫停養兩百萬隻蛋雞一年。

筆者看到新聞質疑，不但農業主管單位「頭痛醫頭」，也凸顯政府因應物價波動，並沒有施政準則，凡事只求應付過關。

蛋價是因年前天冷，導致供給不足而上漲，雞農於是搶養，而造成目前蛋價暴跌，況且，農委會已在去年底數度發出預警，呼籲蛋農不要搶養，蛋農卻置之不理，農委會已善盡告知義務，沒有必要動用經費干預，讓蛋價回歸市場機制。

其次，若農委會拿納稅人的血汗錢補貼蛋農停養蛋雞，若未來蛋價上揚，是否也要補貼消費者購買的價差？

台灣農業與產銷問題，一直有供需不平衡的極端現象，原因有二，一是農民搶種導致血本無歸，才要政府補貼，政府則要求民眾多消費，甚至將部隊當成處理過盛農產管道；第二，缺乏產銷管道，導致產地價格與零售價有很大的價差，甚至盤商囤積干擾價格。

但不見農業主管單位打通供銷管道，或相關單位打擊壟斷價格的盤商，只在農產價格暴跌時一再補貼農民，而農民則在價格上揚時，不斷搶種、搶養，反正價格暴跌政府會補貼，造成惡性循環。

筆者以為，政府不應以短期的補貼措施作為農民後盾，避免農民有恃無恐的投入無效率的農業生產，而且在物價不斷上揚的此時，不論是蔬菜或雞蛋價格慘跌，一定有違反市場機制的原因，政府應深究並從根本解決，一再補貼，反而是害了農民。

政府真是為了農民好，就該協助農民產銷，杜絕大、中盤商壟斷，使物能暢流，這對農民與消費者都有好處。

王質（高雄市／文字工作者）