【本報台北訊】立法、監察兩院職權大戰，再啟一章，「出國考察費」引爆新戰火。監院外僑委員會召集人葛永光質疑立院，每年編給監委的出國考察費僅五萬元，立委自己卻編三十二萬元，痛批立院「把監委與鄉鎮長視為同級」。

監院日前因要求返國述職的外交官到院專案報告，遭立委砲轟違法擴權；監委錢林慧君因此透露出國考察費不足的問題，要求立院多編些預算，讓監委能赴外館巡查，監院就不需要找外交官到院報告。

葛永光指出，政府有上百個駐外館處，都是行政體系的一部分，也是監院監督的職權範圍；每年五萬元考察費用，根本不夠。

葛永光舉例，去年外交部在日本札幌新設代表處，監院外僑委員會及國際事務小組委員到當地考察，由於一年五萬元的額度已用罄，監委只好「自掏腰包」、坐經濟艙，克難完成考察作業。

葛永光批評立院「預算自己審」，才會每年編列超過監委六倍的出國考察費；連五都市議員的出國考察費都有十五萬元，監委身為國家特任官，出國考察竟要自己貼錢，立委根本把監委與鄉鎮長視為同級。

對監委的「不平之鳴」，朝野立委同情者少。民進黨立院黨團書記長潘孟安昨天表示，多數駐外館處執勤績效不彰，已是多年沉痾；監委以為親自出國到外館考察，就能提升外館效能，根本是緣木求魚。他說，監委真有需要增加預算，可由王建煊院長提出需要，讓社會各界公開討論，不用把砲口對準立院。

國民黨立委吳育昇則認為，立委的出國考察費多於監委，是「天經地義」的事情；如果監委真的認為有必要親自到外館巡查，要求編列足夠的預算也無可厚非；他舉立院各委員會出國考察的經驗為例，建議監院可於編列明年度預算前，以「委員會」為單位，編列「公務預算」項目，再請立院審議。