【記者李祖翔台北報導】在政府的政策帶動下，使社會住宅成為五都候選人政見焦點之一，但立委指出，至今政府仍無整合推動該政策的組織，另外，政府應該重視的是弱勢者的需求，如租屋政策的完善，而非著重購屋置產和貸款利息補助。

立委陳節如指出，目前只由掌管國民住宅的「營建署國宅組」負責社會住宅政策的推動，在一百年預算書中所列的「推動住宅政策」，實際上只是在國宅上打轉，並依據「振興建築投資業，減輕購屋者利息負擔」的目的，用大筆購屋貸款利息之補貼作住宅政策的執行，社會住宅等於零預算。

在國宅組預算項目中，也只有「整合住宅補貼資源實施方案」以弱勢為提供補貼的措施，租金補貼僅占國宅組預算百分之二十點四八，購屋利息補貼則高達百分之七十七點六六。

陳節如說，弱勢者對租屋需求大過購屋，她建議，在資源有限下，應以規畫租金補貼為主，購屋置產問題是資源行有餘力後的工作；在租屋補貼上，也不應著重錢的考量，申請程序應便民，租屋市場更要健全，政府可推動房東稅金減免，讓房東願意配合政策。

另外，據台灣少年權益與福利促進聯盟向候選人索取的政見資料顯示，社會住宅部分，郝龍斌要廣建四萬五千戶出租住宅，減輕年輕人住的負擔；朱立倫希望將社會住宅選在交通便利的區域；蔡英文強調讓弱勢住得起；陳菊和蘇嘉全都提出青年購屋貸款優惠；郭添財要再興青年國宅；黃昭順結合住宅與生育政策，提供青年成家的租屋補貼。