消基會走訪觀光局評選的十大觀光夜市，發現獲獎夜市「另有特色」，多數未重視民眾需求，不是沒有公廁，就是引導不佳，還有其中獲得評審推薦獎的夜市，沒有設置垃圾桶。

筆者認為，這或許是觀光局和消基會評比的標準不同，但反過來看，評選沒有站在「消費者」角度，找出真正「友善」的夜市，換句話說，台灣觀光夜市如果沒有公廁，或髒亂又未設緊急呼救鈴，人車爭道、車輛亂停，沒有垃圾桶，甚至電纜線絆人，不僅對消費者造成不便，也造成消費者風險，這些都是老問題，萬一消費者遭意外，極可能讓觀光夜市變成負面行銷。

而且，當初評選專家對名單上的夜市，因環境不清潔、公共衛生差，甚至是環保觀念，讓「最環保夜市」從缺，顯見夜市很難擺脫髒亂的「特色」，這不僅凸顯攤商只顧做生意不顧形象，各夜市負責單位也無所謂，甚至各地主管機關也放任，難道這就是眾人習以為常的「夜市人生」？

筆者認為，消基會應非刻意找碴，只是點出台灣各夜市共同的問題，觀光局應作為參考，與地方主管機關配合改善，讓髒亂的夜市變成乾淨的夜市，提高夜市的友善度，讓夜市真正成為台灣的觀光資源。

阮肇（台南市／文字工作者）