諾貝爾經濟學獎歷年來獎金不菲。最近幾年獎金固定在一千萬瑞典克朗。面對如此鉅額獎金，大師們是怎麼花的？據香港《大公報》，一般人會認為，諾貝爾經濟學獎得主的理財策略一定比常人高明獨到，但回頭檢視歷史就會發現，原來大師的理財之道，跟普通人好像也沒什麼兩樣，也有失算的時候。

買歐元不賺不賠

羅伯特‧蒙代爾（Robert Alexander Mundell）一九九九年獲得近一百萬美元的諾貝爾經濟學獎獎金時，著實苦惱了好一陣子。他最後想出的理財計畫老實說也沒什麼創意：先修繕一下自己在義大利的豪宅，再為兩歲多的兒子尼古拉斯買一匹小馬，最後把剩下的錢都存入銀行。但是，蒙代爾剩下的錢是以歐元存入銀行的，因為這位「歐元之父」長期看好歐元。十年過去了，蒙代爾是賺是賠呢？蒙代爾曾經認真回答過媒體的提問。他說：「我得到獎金後，將它們兌換成了歐元，那是在二○○○年九月。一開始虧了一些，不過後來歐元回升又賺了一些，所以總的來說，應該算不賺不賠。」

一九七六年諾貝爾經濟學獎得主米爾頓‧傅利曼（Milton Friedman）使用獎金的方法更平淡無奇。主張自由放任資本主義的他，只是用十八萬美元的獎金為自己在舊金山買了一幢房子。





























錯失股市良機

一九九三年諾貝爾經濟學獎得主道格拉斯‧諾斯（Douglass C. North）與羅伯特‧福格爾（Robert William Fogel）。兩人判斷當時道瓊斯指數三千七百點太高了，不適合買股票，所以他們用獎金買了市政免稅債券。但僅僅過了一個月，道瓊斯指數就攀升到了一萬一千點以上，讓兩位大師後悔莫及。

拿到鉅額獎金不賺錢也就算了，還有幾位，錢還沒到手，就虧了部分獎金。

諾貝爾經濟學獎的獎金都是以瑞典克朗計。如果在獎金到手前發生匯率變動，獲獎者就可能面臨貶值的風險。一九九二年諾貝爾經濟學獎得主———芝加哥大學的蓋瑞‧貝克教授（Gary Stanley Becker）就深受其害。他還沒來得及把克朗換成美元以防備匯率波動，得獎兩周後就接到一通斯德哥爾摩來的電話，稱由於瑞典爆發匯市危機，他的一百二十萬美元獎金縮水百分之二十五，變成九十萬美元。















































前妻瓜分獎金

一九八九年，小羅伯特‧盧卡斯（Robert Emerson Lucas, Jr.）與妻子簽訂離婚協議時，妻子麗塔讓她的律師在離婚協議上加入一條規定：若盧卡斯在一九九五年十月三十一日以前獲諾貝爾獎，「妻子將分得諾貝爾獎金的百分之五十」。連他自己都沒料到，他真的成為一九九五年的諾貝爾經濟學獎得主，於是獎金的一半———三十萬美元按照協議分給了前妻。媒體揶揄道，盧卡斯的前妻似乎比他本人更徹底理解「理性預期」的真諦。盧卡斯本人對此倒十分豁達，他說：「得到一半獎金總比什麼都沒有來得好。」

盧卡斯最為人熟知的是他對「理性預期」含義的探索。所謂理性預期，或稱理性預期假說，是指人們在理性的情況下，針對某個經濟現象（例如市場價格）進行的預期。他們會最大限度地充分利用資訊來作出行動而不會犯系統性的錯誤。平均來說，理性預期應該是準確的。