某保險業者推出「教育機構責任保險」，鎖定老師管教學生，可能無意造成學生受傷或死亡的風險，最高保額五百萬元。這項全球首創「體罰險」，雖被譏為是另類的「台灣奇蹟」，但保單推出一個月，已賣出十二張，顯示似有「潛在需求」。

教育部三令五申禁止體罰，但體罰事件仍層出不窮；體罰常與老師情緒控制有關，嚴重的體罰總是發生在教師情緒失控時，而老師把造成的傷害雖歸咎「意外」，但意外與教師承受的「風險」無關，因為無論基於何種原因體罰學生都是錯誤的。

如果有教師不認為體罰有錯，甚至為規避學生受傷的責任，以買「體罰險」保護自己，這種人不配為師。此外，法令禁止體罰，而保險業者卻開辦體罰險，不但藐視法令、助長體罰惡風，且對教師教學技巧的進步、學生行為的改善，毫無助益。

教師能以耐心與愛心施教，自能遠離體罰；教育當局能盡力推行小班制，班級人數少一些，老師耐心相對會多一些，若能營造初「零體罰」，才是台灣教育奇蹟。