【本報台北訊】備受矚目的拉法葉案，台北地方法院經過九年多的審理認為，海軍艦管室前中將主任雷學明等五名被告，在採購拉法葉艦計畫表上，縱使數據計算錯誤，也只是行政疏失，沒有任何證據可證明被告及其家人有獲得不法利益，判決五人均無罪；另一被告姚能君因已過世，判決不受理。

民國八十九年陳水扁當選總統，對震驚社會的尹清楓命案和拉法葉艦佣金傳聞，要求「動搖國本也要辦到底」，檢方因此成立特調小組進行調查。

當時的台北地檢署檢察長黃世銘認為證據不足，不應該起訴雷學明等幾位軍官，而遭當時的檢察總長兼特調小組召集人盧仁發要求起訴，在長達九小時的馬拉松式說服無效之後，遭調離台北地檢署檢察長職務，由接手的施茂林同意起訴，後施茂林當上法務部長。

隔年七月，台北地檢署偵結拉法葉艦軍購弊案，依違反貪汙治罪條例等罪嫌，將前海總艦管室主任雷學明、前執行長姚能君、前海發中心主任王琴生、前武獲室組長康世淳、前參謀程志波、前國防部計畫次長室第三處副處長宣蓬萊等人提起公訴，創下司法史起訴將官人數及層級紀錄。

當時檢方指雷學明等人當時辦理海軍二代艦籌建案，涉嫌向國防部隱匿法方報價暴漲的事實，未就法方報價合理性實質審查，浮編四十多億元巨額購艦預算，以致讓法方承商獲得不當巨利，得以給付高額回扣給軍火商汪傳浦、前海軍上校郭力恆等。

不過，合議庭昨天指出，檢方起訴時並未指控被告等人收受佣金，僅指佣金流向複雜，並不限於買賣（台灣、法國）雙方的人員，而檢方提及的佣金網絡，也完全沒有提告雷學明等人，因此，認定雷學明等人沒有收佣，與佣金無關。

另外，軍火商汪傳浦及郭力恆收佣部分（佣金達五億兩千萬美元，其中三千五百萬美元匯到郭力恆、其兄郭問天帳戶，兩人已匯回款項），檢方另案起訴，台北地院還未審結，因此，到底黨政高層及軍方還有沒有人拿到佣金，目前真相仍然不明。

雷學明等人昨天獲悉法院判決後，激動萬分，雷學明的女兒雷倩還掉下眼淚，他們感謝合議庭還其清白。他們表示，判決印證了檢察總長黃世銘當年堅決反對起訴本案，絕對是正確的，顯示當初的起訴是「政治起訴」，經不起司法的檢驗，希望檢方不要再提起上訴。