寫作和閱讀，就像一場棒球遊戲，作者投出一顆球，讀者要設法接住他的球。

每個投手的球路都不一樣，有的是直球，有的是指叉球，有的是蝴蝶球，讀者可以任意挑選自己喜歡的模式。

有人投了一輩子球，卻沒有引起任何的迴響，有人只投了一局就聲名大噪，關鍵到底在於球路，還是投手本身呢？

作家之所以成為作家，是因為鋒利的文筆、明晰的思路、深廣的閱歷，或是具有有充棟的知識呢？

或許，原因只有一個，作家握筆在手，用文字為自己出聲，擁有一心嚮往以紙筆表達的意志，才配稱為作家吧。

只要有文章，就有作家，一旦有了他人的評價，又有所謂好作家或爛作家。

我們常聽到有人臧否某某文筆如何，又說寫作應該如何如何，文字其實就是傳達與交流，硬要把條件加上、門檻拉高，未免太不近人情！

很多人有熱忱，有想法，卻為了所謂的條件與門檻，丟筆掉頭而去，在噓罵聲中，捨棄了原該長流世間的不朽，難道不令人惋惜？

作家並非要達到什麼水準，而是具備決心成為當代社會的眼與耳，努力看著別人的生活，聽著別人的故事，然後用自己的語言傳述下去。

作家若有獨特的地方，也就像人與人先天個性不同、後天教育與閱歷不同一般。

當然，一個人之所以成為作家，除了不同於一般層次的觀察力，還要有一種不受框架限制的創造力，我以為邏輯及對人性的透析，加上豐富的情感和文字的掌握功力一樣很重要。

這種能力讓作家能夠不只用心靈去「想」，去「思考」，還會從很多角度觀察體驗到這個世界有什麼驚奇、特別之處。

這樣才能把別人活了一輩子看不到、聽不懂、想不出，以及不敢說的層面挖出來，這是作家創作的本錢。