調查顯示，近六成青少兒同意「網路資料可任意複製使用，且不須註明出處」，而家長認為青少兒沉溺網路，研究卻發現，在青少兒眼中，父母上網時間比他們還多，大人對網路的依賴甚於小孩。

青少兒缺乏網路智慧財產權觀念，但大人更依賴網路，恐怕更沒有智財權觀念。許多人都有「與好朋友分享」的想法，網路上看到好文章、好圖片，隨手就轉寄了，相信很多人都接到過這樣的電子郵件，而自己也常會轉寄給別人。

這有個專有名詞叫「轉寄信新聞學」，已有新聞系教授拿來作為討論教材。網路轉寄信，無論短文、照片、檔案、影片，往往沒有註明出處，經過二手、三手傳播後，可能根本查不出來源，後面接獲轉寄的網友，即使引用時想註明出處，也徒呼負負。

沒有註明出處，更可能使謠言傳遍網路，造成認知錯誤甚至恐慌，譬如醫藥、食品安全等有關消費者的訊息。

大學開設「研究方法」課，學生都知道論文必須註明「參考文獻」，也就是註明出處，這未必只有寫論文才需要，它是對言論負責的態度，也是實事求是的精神。

大學錄取率增加，受過研究方法訓練的人愈來愈多，但網路轉寄或轉貼郵件、圖片仍多不註明出處，多數人說：「看到好看的，就順手轉寄，哪想這麼多？」這牽涉到另一個問題，即使教育普及、程度提高，但「不求甚解」現象從未改善。

同一調查顯示，超過六成的青少兒不同意或不知道散布網路謠言是不對的，價值觀令人擔憂，更值得擔憂的是，當問到父母能否正確引導自己的網路行為時，回答「不同意」的比例高過「同意」。

青少兒也許不知道，大人轉寄郵件也往往不註明出處，但他們看到父母上網時間比他們還多，大人對網路的依賴還甚於小孩，他們不認為父母能正確引導自己的網路行為，恐怕也離事實不遠了。

周興茂（桃縣中壢／研究生）