由環保團體組成的「歐洲氣候行動網」，公布氣候變遷績效指數國際評比，台灣在全球二氧化碳排放量最高的五十七國中，減碳績效排名四十四，比去年大幅倒退十五名，環保署長沈世宏坦承，國內雖致力節能減碳，但「可能其他國家比我們更努力」。

為了節能減碳，能源局將公告下月起，大賣場、百貨公司、超商、旅館及飯店，全面禁用白熾燈，兩年後不再進口及生產，若全國全部汰換高效能照明產品，預計一年可省下八億度電、五十萬公噸二氧化碳排放量。

不過，節省減碳除了白熾燈，政府還有很多事可以努力。

全國汰換白熾燈泡的省電效果，就和之前政府廣發節水片一樣，雖不無小補，但民眾努力省電，恐怕還不夠企業工廠揮霍，更別說台電將電力配送到用戶過程中的浪費，無法從根本變革。

認為，台灣若想推動真正的節能減碳，應該從現行的中央集權式發電思維，改為地方分權式的發電模式。朝野持續爭論是否要發展核能發電，核能發電的效能雖高，但廢料處理成本也很高，與其選用有疑慮的核能，不如改用乾淨的太陽能，應該拿蓋核電廠的經費，補助民眾在自家住宅建置太陽能發電設施。

目前的發電模式，是由少數大型電廠發電後，以電纜、電線配送到各地的用戶，然而電力在運輸過程中，會造成大量耗損、浪費，所以應將發電的功能分配到家戶身上，如視每座建築為微型發電廠，已在使用的建築，責成台電與相關單位研擬大規模設置太陽能發電裝置。

尚未動工的建案強制安裝太陽能電板，綠建材比例從現行的百分之三十提高到超過五成。若能落實家戶皆為發電廠，未來民眾用電非但不需要繳錢，甚至能將多餘的電力賣給台電。

讓民生用電自給自足的好處很多，民眾用電自給自足，可減少電力配送運輸的浪費，台電可減少發電，省下發電所需的能源，達到減碳效果，而微型發電廠的設置、維修與管理，還能創造就業，幫助太陽能產業發展，一舉數得。

改變現行的高耗能、高浪費的發電結構，再配合汰換白熾燈，選用省電家電，及興建省電節能建築等，才能從根本落實節能減碳。

中島（台北市／環境研究者）