【本報綜合外電報導】哥本哈根氣候峰會前，中國、美國相互稱許，大玩氣候乒乓外交，但會議正式召開後，雙方卻是唇槍舌戰、互不相讓，導致峰會瀕臨破局。

從如何分擔削減溫室氣體排放量、類似工作要不要接受第三者查核，到美國是否積欠包括中國在內的發展中國家「氣候債」等，這兩個全球最大汙染國在這些主要議題上無不針鋒相對。

日前國際專家即指出，此次峰會是「成也美中，敗也美中」，十二日新加坡《海峽時報》再次指出，唯有美國和中國找到共同的基礎和政治意願，會議才有出現具有意義的成果。

《海峽時報》的分析報導指出，氣候變遷會議的核心是金錢和公平，但這兩個核心往往無法兼容，因為中美透過媒體互相抨擊，讓上述問題變得更鮮明。

環境新聞網站「中國對話」（China Dialogue）編輯希爾頓說，「會議氣氛極為負面。每個人都堅持立場，只向國內聽眾發言。」

美國首席談判代表史登指出，「如果其他主要發展中國家未加強努力，美國絕不會承諾任何協議。」中國則反唇相譏，指美國以二○○五年為基準承諾減排二氧化碳太「小兒科」，與學界所呼籲的相去太遠。

華盛頓「美國環保基金會」的哈佛坎普說，談判僵持的部分原因是談判技巧的問題，「不但談判代表的長官們要來，就連他們的大老闆們（國家元首）再過幾天也都要來，達成協議的壓力可想而知。」