你注意到古文是怎樣下標題的嗎？

比如《論語》第一句是「學而時習之」，就以「學而」當作篇名；《詩經》第一句是「關關雎鳩」，詩的題目便是〈關雎〉。

《左傳》只有紀年，沒有篇目，選錄的題目是後人加上去的；時代晚一點的韓愈〈原道〉、歐陽修〈醉翁亭記〉，雖不再擷取篇首幾個字充數，不過這樣一板一眼的標題，要不是內容好，加上作者有名氣，實在很難吸引讀者注意。

還有人乾脆不訂題目，像李商隱就有十多首〈無題〉，用來凸顯隱約、朦朧、含蓄的情感；大部分的宋詞，也都只有詞牌而無題目。

拉拉雜雜說這些，是驚訝於古人如此的不重視文章命題，相較於他們對禮節、名分的慎重，真是讓人頻呼意外，唯一的解釋是古人覺得內容比門面重要，因此題目可有可無，不是創作的重點。

現代人正相反，很多人靠網路搜尋作品，標題就是文章的生命，一個好標題可以大大提高文章的能見度。

因此標題必須遷就越來越生活化、流行化的語境，作者除了精準的掌握內容，並以修辭增強文字效果外，更得對潮流保持敏銳度，採取慣用的字彙，去除贅字、突破僵化，展現創意，才能在文字大海裡脫穎而出。

舉個現成的例子，比如「性騷擾防治法三讀通過」，這種標題顯得無趣，若把它改成副標，主標則訂為「拒絕鹹豬手」，這樣不失報導的原意，又能增強標題的吸引力。

補充一點，利用聳動的標題，只能短暫吸引注意，若內容與標題相差太遠，反而降低了可信度，分寸的拿捏十分重要。