上周香港、韓國出現新流感確定病例，照過去流行疾病與股市的關係，亞洲股市應該大跌，不過昨天開盤，亞股卻全面飆漲，筆者認為，應是亞洲經歷過SARS，大家對新流感有正確觀念，知道病毒是能被醫學科技控制與消滅，所以擔心甚少。

不過筆者認為，疾病管制局應重新教育民眾的疾病觀念。半世紀前，B型肝炎令台灣全面使用免洗碗筷，然於二十一世紀，B肝的恐慌已全面降低，現代的B肝患者已不會被視為「禁止觸碰者」，原因除了醫學技術可掌控，亦因政府已不再大力宣導「拒斥肝炎患者」。

記得年前曾有數名開放性肺結核病患趴趴走，近來又被電視評論名嘴提出，批判政府的防疫措施，乍看似乎有理，但其中明顯隱含的對「病」的蔑視，筆者不禁要問，開放性肺結核患者難道沒有人權？為何要被如此抨擊？再者，難道開放性肺結核的致死率比癌症更高？

愛滋病亦然。筆者曾經閱讀輔導師對愛滋病患心理狀態的描述，其撰之為「自卑性屈辱的絕望」，何因？因為眾人把他們當成洪水猛獸，可是二十一世紀的研究發現，諸多HIV帶原者可壽終正寢，即使發病，只要按時服藥、定期追蹤、不再感染新病毒、維持身體健康，活到平均壽命年齡是輕而易舉，這樣的自主健康管理模式與B肝有何不同？

愛滋病患的「等死時間」是十年、甚至五十年，但社會因政府與媒體把愛滋病宣傳成妖魔鬼怪，就把患者貶抑得比畜牲不如，生病已很痛苦，又逼得患者活在自卑性屈辱的絕望裡，合情理嗎？

政府面對新流感所表現的專業與信心，期望也能運用於其他疾病，為肺結核、愛滋病等傳染病正名，讓患者不再因政府、媒體在上世紀的偏差宣導，而活得低卑。別忘了，這些患者是會「活很久的人」。

輻雷（宜蘭市／文字工作者）