台幣連貶 再度降息 搬「下策」 救經濟 出現衝擊物價、減少消費副作用 政策應取得平衡點

主計處公布去年第四季經濟成長率（GDP）為負百分之八點三六，預估今年為負百分之二點九七，央行繼續連續十個交易日讓新台幣貶值外，宣布降息一碼。

為了搶救出口，新台幣跟進韓圜，連續重貶，創近六年新低，兌換美元接近三十五元關卡；累計今年以來，韓圜及新台幣對美元貶幅分別為百分之十三點零、五點三六，若以去年九月金融危機爆發後計算，貶幅更大。

相對於韓圜，新台幣的貶值幅度也許不算大，但已讓新台幣購買力大幅減弱，許多民眾欲哭無淚，在遭受不景氣衝擊之際，業者還要承受購買力下降、民眾要面對進口民生物資上漲的壓力。

對產業界來說，台灣經濟是以外銷為主，新台幣貶值對外銷有幫助，但會提高進口成本，對內需市場也不利，影響物價的穩定，因此，應貶到多少要看政府政策，是要救外銷，還是穩定物價？這之間要取得平衡點。

其實，經建會主委陳添枝上周已強調，匯率貶值不是度過金融海嘯的良策，匯價不能只以出口商觀點來看；但陳添枝的觀點似乎沒有受到重視，央行放手讓新台幣連日重貶，出口商訂單雖有些增加，但已浮現衝擊物價的副作用。

央行先前守住三十二點五元關卡，是否合宜固然見仁見智，但央行應有整體策略，並緩升緩貶，一下子放手重貶，當然進口商、民眾都受不了。工商團體「三三會」昨天舉行例會，企業大老都表示，「台幣貶值已經差不多了」，政府應適可而止，否則好不容易控制的物價，又要出現變數，消費券產生的力道也會被抵銷。

學界對政府採取讓匯率貶值的「下策」救經濟，也不以為然，經濟學者馬凱就表示，很多國家不敢採取貶值救出口，是因為貶值可能帶來通貨膨脹。的確，要老百姓犧牲小我換取大收穫，是否值得還有待評估。

其實，目前最大的問題是「市場不見了」，全球景氣衰退的速度，遠比價格因素影響大，因此純粹以雙率（匯率、利率）政策來調整，不可能扭轉「市場不見了」的現狀。

工商建研會理事長賴正鎰就呼籲，政府應該在此時貫徹「政府挺銀行、銀行挺企業」，讓企業努力活得久一點，等到景氣回春，就是最好的政策，值得政府思考。

黃懋偉（北縣汐止／公務員）