案例：

王老先生經商成功，累積了相當龐大的財產。為了避免子女日後為了其遺產爭執不休，王老先生趁自己還健在時即立下遺囑。但立遺囑後，子女對遺囑猜疑不斷，發生影響家庭和諧的情事，王老先生因此修改遺囑，而該變動對遺囑是否有何影響呢？

解析：

遺囑有效訂立之後，在未生效前，遺囑人皆有權利再予以變動，亦即於遺囑人發生死亡情事前，皆可再予已調整，而各項變動對遺囑的不同效果，將分別假設不同情況並論述如下：

1.遺囑人撤回全部或一部分遺囑時：

依民法第一二一九條規定，遺囑人得隨時依遺囑之方式撤回遺囑的一部分或全部。所以民法為了尊重遺囑人可自行決定如何處理其遺產，允許遺囑人得隨時撤回遺囑全部或一部分，唯必須依原立遺囑方式撤回。

2.前後遺囑牴觸時：

依民法第一二二○條規定，前後遺囑互相牴觸時，前遺囑視為撤回。例如，王老先生原遺囑願捐出遺產十分之一予慈善基金會，後又另立遺囑表示願捐出遺產五分之一予該慈善基金會，則原願捐十分之一的遺囑部分視為撤回，改以後來願捐五分之一的內容為主。

3.遺囑與行為牴觸時：

依民法第一二二一條規定，遺囑人於為遺囑後所為之行為與遺囑有相當牴觸時，其牴觸部分視為撤回。例如，王老先生立遺囑後，原遺囑曾訂有願捐贈部分遺產予公益單位，後因顧及子女日後生活，對子女表示將會把全部遺產予子女繼承。此時，雖王老先生未修改或撤回遺囑，但民法尊重王老先生對其財產之決定與處理。

4.遺囑之廢棄：

依民法第一二二二條規定，遺囑人故意破毀或塗銷遺囑，或在遺囑上記明廢棄之意思者，其遺囑視為撤回。例如，王老先生因子女對其孝順有加，考量子女和諧，願公平分配遺產予子女，而把原不等份分配遺產之遺囑撕毀，則該遺囑視為撤回。須注意者，該廢棄行為須由遺囑人故意為之始可，若係遺囑人不小心破毀，該遺囑仍有效存在而不視為撤回。

綜上所述，遺囑有效訂立之後，仍將因上述各種不同情況而影響到遺囑人所立之遺囑內容。

法律熱網：

Http://www.hotlaw.com.tw