前總統陳水扁涉嫌貪瀆、洗錢的案子愈滾愈大，牽涉的人愈查愈多，甚至連前國策顧問都涉嫌當人頭，不禁讓人感嘆，是什麼樣的制度、人品，讓這些人有膽、有機會貪取國家的財產？

香港廉政公署成立三十四年，把香港從貪污氾濫的地方，變成世界公認的廉潔社會，必有值得借鏡之處。

因此，監察院邀請該署前防貪處高級審查主任查錫我來台演講，他指出，假如陳水扁涉貪是事實，為何有機會貪那麼多？台灣應建立制度，讓任何人坐那個位子不能貪，也沒有機會貪，如果貪，也馬上有人知道。

的確，台灣到底是那個防貪腐制度的環節有漏洞，可以讓總統為所欲為、毫無節制、無人監督？

仿效香港成立廉政公署的呼聲，不知道喊了多少年，就是只聞樓梯響，不見人下來，是誰在阻擋？

查錫我認為，台灣有很大條件推動廉政，因為國民教育水平高，尤其媒體可以發揮監督作用，可是，這麼多年來，媒體又發揮了多少作用？

泰國黃衫軍對政府貪瀆舞弊的示威，因泰國憲法法庭裁定，執政聯盟中的三個主要政黨，在去年大選買票舞弊，證據確鑿，總理頌猜下台，包括他在內的六十名三黨高階人士五年內不得從政，終於結束。

更重要的是，憲法法庭裁判長指出「不誠實的政黨足以破壞民主制度」，因此必須立即解散，以「確立政治標準及典範」。

反觀國內，陳水扁涉及多項弊案，雖然還沒三審定讞，但民進黨不但不敢切割，甚至公開挺扁，令人匪夷所思。

從香港廉政公署到泰國憲法法庭，台灣不得不深思，一個國家、地區的民主進步與經濟繁榮，實繫於政治清明與廉政，如果領導人一手遮天貪瀆舞弊，如何期待國泰民安、民生樂利？

期待政府立即著手成立廉政公署，並仿效泰國，政黨候選人或從政黨員若涉及貪瀆舞弊，政黨應立即解散，並限期不得從政，如此才能讓政黨自我監督、勇於切割，不致黑白不分，混淆是非。

翁有成（台北市／公職人員）