上網結婚登記民眾方便，用心良苦，但法務部認為「漏洞多於方便」，因為電腦無法辨認結婚當事人，也無法了解結婚當事人的心意，容易衍生問題，更可能遭駭客入侵。結婚登記涉及身分變動、財產分配等問題，豈能不慎…



今年5月23日起，台灣地區實施結婚登記制，接著內政部宣布，將推動網路結婚登記的便民措施，希望提高結婚率。不過法務部有不同看法，認為如果不考量網路的安全性，將會增加犯罪的誘因，及婚姻糾葛。

內政部提出這項「方便」結婚的措施，也提出讓離婚「不方便」的作法，規定辦離婚必須先經過「諮商」，希望降低離婚率。但婦女團體質疑，讓民眾覺得「結婚容易離婚難」，根本就是「本末倒置」。

今年5月23日以前，結婚制度採「儀式婚」。民法982條規定：「結婚，應有公開儀式及二人以上之證人」。根據這項規定，新人只要舉行公開的結婚儀式或結婚喜宴，找2位證婚人，就算是結婚了。

由於「儀式婚」並不需要在政府單位留下紀錄，一旦對「公開儀式」認定有不同，就會引起爭執，影響婚姻的法律效力。

「儀式婚」雖然規定應有「2人以上之證人」，對證人並沒有特別定義。因此，證人是不是只要在結婚的「公開儀式」現場，出面作證即可？若結婚2、30年後才發生婚姻法律效力爭執，證人是否還能清楚描述？證詞是否正確？都可能誤導法官的判決，對當事人並不公平。

另一方面，民法對結婚採「儀式主義」，但對離婚卻採「登記主義」，規定離婚必須雙方當事人到戶籍機關辦理，對想辦離婚但之前未辦結婚登記的人，就要先補辦結婚登記，接著再辦離婚登記，這種作法讓人覺得荒謬。　

在此背景下，法界有人提出修法，才使結婚制度從「儀式婚」改成「登記婚」。新修訂的民法982條規定：「結婚，應以書面為之，有2人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶籍機關為結婚之登記。」

「登記婚」宣示不再以「公開儀式」的婚禮、婚宴作為結婚的必要條件，同時規定結婚雙方當事人都要在類似結婚證書上表明同意結婚，2人以上的證人也都要在結婚證書上簽名，而且結婚雙方當事人還要到戶籍機關辦理結婚登記，同時更換新的身分證。如此，「登記結婚」有了書面文件證明，就不會再發生「儀式結婚」常引起「到底有沒有結婚」的爭議了。

根據新法，結婚雙方即使廣發喜帖、舉行盛大婚禮，或到法院參加公證結婚，如果未去戶籍機關辦理結婚登記，在法律上都不算結婚，雙方生下的子女也屬非婚生子女，必須再去辦理結婚登記，才能視為婚生子女。

但有人認為，新法規定結婚可以不必有「公開儀式」，其實婚禮、婚宴等儀式可以顯示對結婚的慎重，如果完全忽略儀式，也未必是好事。

台灣每年約14萬對佳偶結婚，新法實施後，公證結婚人數大幅減少，但戶政事務所辦理結婚登記卻人力吃緊。因此，內政部長才準備推動讓民眾以自然人憑證辦理上網結婚登記，讓想結婚的民眾不必跑戶政事務所，也解決戶政人員不足的問題。

針對內政部推動上網辦理結婚登記，法務部認為「漏洞多於方便」，因為電腦無法了解結婚雙方當事人是否真的想要結婚，也無法判定是否有人竊取他人的憑證資料上網辦理結婚登記，更可能遭駭客入侵，而且「電子簽章法」並不適用於結婚登記。法務部的擔憂有其道理，因為結婚登記涉及身分變動、財產分配等問題，怎能不謹慎呢？

針對法務部的質疑，內政部指出，以自然人憑證上網辦理結婚登記，涉及民法的立法意旨，以及電子簽章法適用項目的相關規定，內政部將再與法務部協商溝通，一定會兼顧適法性與便民原則。

至於內政部打算在辦理離婚登記前增加一道「諮商」的手續，也有人質疑「諮商」的定義和執行，與協商、調解又有何不同？內政部則指出，離婚前若能有「緩衝機制」，讓雙方有時間沉澱，並在親友勸合不勸離的努力下，可以減少事後的遺憾，但這項構想還在了解及蒐集輿論階段，希望引起更多討論，目前並未定案。