【本報綜合外電報導】美國財政部長貝森特15日出席眾議院金融服務委員會聽證會時表示，美國7月31日聯手日本干預匯市、買進日圓，僅動用「象徵性」金額，就已達到支持日本政策的效果。值得注意的是，同場聽證會上，共和黨籍眾議員金映玉（Young Kim）透露，台灣正準備正式申請加入國際貨幣基金（IMF），並敦促美國表態支持，但貝森特僅表示知悉相關法案，未進一步承諾。

貝森特稱知悉 但未進一步承諾

金映玉表示，她提出的《台灣不歧視法案》去年已納入美國《國防授權法》，要求美國派駐IMF代表運用美國在IMF的發言權及投票權，支持台灣加入。她說，美方一直與台灣政府官員討論相關議題，台灣正準備正式提出申請，希望美國能支持或鼓勵台灣儘快提出申請。

對此，我外交部表示，感謝金映玉及美國國會支持台灣加入IMF，政府已與相關部會研議，並將廣泛徵詢友邦及包括美國在內理念相近國家的意見，再據以研訂具體可行的推動方案，未來如有進展將適時對外說明。

加入好處多  但恐卡在國家身分

台灣與IMF淵源甚早，中華民國原為IMF創始會員。政府遷台後仍以「中國」身分留在IMF，直到1980年IMF執行董事會決定由中華人民共和國政府代表中國，台灣才失去原有席位。IMF資料指出，當時並非中國重新入會或台灣退出，而是「中國」會員的代表政府由台北改為北京。

如今台灣若重新申請，將面臨新的會員資格認定。中經院區域發展研究中心主任劉大年指出，相較台灣以「台澎金馬個別關稅領域」身分加入世界貿易組織（WTO），IMF對會員資格要求更為嚴格，最大困難仍在「國家身分」認定。IMF雖非聯合國附屬機構、以獨立方式運作，但會員資格涉及國家認定，仍可能參考聯合國相關定義。

不過，前行政院副院長施俊吉認為，若台灣能加入IMF，除具有國際參與意義，也可強化金融安全網。首先，IMF會員身分可增加一層國際金融支援機制，若台海發生重大事件，有助穩定市場對新台幣的信心，降低資金大量轉換外幣及外流的風險。其次，施俊吉指出，台灣目前需累積相對龐大的外匯存底，其中一項原因是並非IMF會員，缺乏特別提款權（SDR）及IMF融資等支援機制。若未來加入IMF，自我保障需求可望降低，外匯資產配置也能增加彈性。

央行總裁楊金龍過去亦曾對台灣加入IMF表達正面態度，2024年在立法院表示，若政府積極推動，央行、財政部等部會都會配合。

國民黨立委賴士葆表示樂見台灣推動加入IMF，認為台灣金融市場具一定實力與資格，政府應積極落實；民進黨立委陳冠廷則表示，美國國會已從象徵性聲援進一步透過立法機制支持台灣參與國際組織，對台灣爭取多邊參與具有意義。