【本報台北訊】教育部近年大力推動公共化及準公共幼兒園，希望透過增加平價教保供應量，減輕家長育兒負擔。但依照監察院上月公布的調查指出，114學年度全國仍有58個行政區平價教保服務機會率未達8成，顯示平價教保資源雖已大幅擴增，但有明顯區域落差。

根據監察院報告，全國2歲以上至入國小前幼兒，平均約有8成機會可選擇就讀平價教保服務機構。教育部自114學年度起，以平價教保供應量未達8成的75個行政區開放受理申請準公共幼兒園，但該年度仍有58個行政區平價教保服務機會率未達8成。

所謂「平價教保服務機會率」，依教育部資料，是以「公共化及準公共幼兒園約定招收人數」除以「就讀該行政區各類教保服務機構之就學人數」計算。換言之，若某行政區機會率偏低，代表當地幼兒進入公共化或準公共幼兒園的機會相對不足。

從縣市分布來看，新北市有16個行政區未達8成，數量最多，包括：板橋區、汐止區、新店區、永和區等，台中市也有13個行政區未達標，包括：東區、南區、西區、北區等，台北市則有6區未達8成；桃竹近年移居人口多，但平價教保服務機會仍未充足，其中，新竹東區平價教保服務機會率僅4成9、北區6成1。

幼教團體提醒，這份數據不應只被解讀為「還要繼續蓋更多公共化幼兒園」，而是突顯各地條件不同。中華民國兒童教保聯合總會前總會長謝子元說，新北、台中、新竹所得相對較高，部分私立幼兒園營運成本高、收費也高於準公共幼兒園上限，若加入準公共，反而可能虧損。

幼教聯合總會長葉若蕎說，少子化下，許多公共化幼兒園已出現缺額，若只看見平價教保服務機會率未達8成，就推論應繼續增設園所，恐會失準。家長在意的不只是價格是否平價，也包括：課程品質、照顧環境、師資穩定與親師互動。

全教總幼委會主委楊逸飛說，平價教保問題，不只是全國總量是否足夠，而是資源分布是否對準需求。