【本報台北訊】美台對等貿易協定（ART）已正式簽署，確定對等關稅15％且不疊加。國民黨智庫近日提出評析報告精算，台美貿易協議對美採購848億美元（約新台幣2.66兆元），若再加上賴清德總統承諾的國防特別預算計畫與赴美投資MOU資金規畫，總規模預計高達新台幣20.4兆，對我國整體的財政韌性與產業安全構成空前挑戰，建議立院嚴審。

CPTPP若要比照 我難招架

國家政策研究基金會針對台美協議提出「台美對等貿易協議（ART）評析報告」，近日陸續交給立委參考。報告指出，協定涉及醫藥審查主權、食安標準變更及勞動法規修正，已實質影響國民權益與國內法律。根據《條約締結法》第8條，凡涉及國家重要經濟利益及法律變更之協定應送立法院審議，「不能輕易以查照了事」。

其中國民智庫示警，台美協議「報喜不報憂」，政府過度傾斜於單一雙邊談判，卻忘了台灣申請加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP），至今逾4年半仍無實質進展，眼見印尼、菲律賓等鄰國預計於今年超車入會，台灣正深陷被全球經貿重組邊緣化的「斷崖危機」，政府應立即導正戰略失衡，爭取更多區域經濟組織。

而我國在多項農業、工業產品讓利予美國。國民黨立委賴士葆憂心，賴清德政府硬是把不對等談判說成對等，自由貿易協定（FTA）裡有救濟機制、投資保障等，ART均無，只開放美國進口優惠關稅，未來要加入CPTPP，其他會員國比照辦理，毫無招架之力。

而我方對美採購444億美元液化天然氣，國民黨智庫報告直指「鉅額天然氣採購、重創淨零碳排路徑」，協定揭露我方採購鉅額液化天然氣，這項承諾完全背離了我國2050淨零排放的目標。

學者：依法可要求重啟談判

台美貿易協定簽署後，依照《條約締結法》，政院應在30日內轉立法院審議，由於在野黨表態嚴審，也引發各界討論協議內容是否能更改？學者表示，依法可要求重啟談判，然台灣主流政黨恐難扛美國壓力；也有學者表示，在野黨應「大處著眼、小處著手」，合理解釋必須刪改哪些條文，其餘則盡速通過。

此外，協定文本載明「國防支出至少占國內生產毛額GDP 3%」，引發議論。軍事專家盧德允質疑，自走砲、防空飛彈等武器不是非買不可，他認為應該「攻守兼備」，例如爭取射程可達500公里的PrSM精準打擊飛彈，才能構成嚇阻。