【本報台北訊】水庫光電板爭議持續延燒，經濟部水利署前3年連續發函台北翡翠水庫管理局，要求評估在翡翠水庫設置光電板的可行性，國民黨議員昨批中央覬覦翡翠水庫，想做為光電績效的「提款機」，要求市長蔣萬安在今年可能來函前先表態。蔣萬安表示：「依法翡翠水庫是不可以，我們絕對不准。」

烏山頭水庫光電板被質疑恐影響民生用水，經濟部雖稱不影響水質，迄今爭議未解。翡翠水庫位在新店溪支流北勢溪下游，集水區範圍涵蓋新北坪林、雙溪、石碇與新店，共303萬平方公里，供應大台北地區約600萬人民生水源，包含北市與新北三重、新店、永和、中和、泰山、五股、八里、蘆洲、板橋、土城、新莊11個行政區。

攸關600萬人飲水安全

經濟部水利署2022年起，連續3年發函翡管局，要求盤點轄內可否設置太陽能光電設施，包含屋頂型、地面型及水域型。

「不要變成烏山頭水庫的翻版。」國民黨議員張斯綱說，中央意圖強壓北市府盤點「首都水源聖地」翡翠水庫設置太陽能光電板，無異是將翡翠水庫視為光電績效的提款機， 罔顧大台北600萬市民飲水安全。要求北市府應在行政院會時向中央表達「捍衛翡翠水庫飲用水安全，堅決反對設置光電板」的態度。

國民黨議員曾獻瑩說，水利署動作頻繁、態度積極，顯示中央對翡翠水庫「不死心」，要求北市府應及早向中央清楚表達立場，依法嚴格把關，禁止設置光電板。

翡管局長林裕益回應，翡翠水庫位在都市計畫法畫設的「台北水源特定區」內，土地使用受限。依規定，翡翠水庫僅得設置水庫運作、管理必要設施，水域部分除水庫管理機構為水庫運作及居民交通，禁止其他浮具設置及船隻航行。

為達KPI 想盡辦法裝綠電

另依《水庫蓄水範圍使用管理辦法》，經濟部公告「翡翠水庫蓄水範圍及其申請許可事項」也已規定翡翠水庫是以家用及公共給水為主要目標，基於保護水源，水庫蓄水範圍內不受理申請任何使用行為。

經濟部水利署坦承，「配合國家能源政策3次發文調查，對象是全國的水庫管理單位」，並非針對翡翠水庫。

對此，台北科技大學環境工程與管理研究所副教授江謝令涵說，中央為達到KPI，想盡辦法裝綠電，以環境保育的角度來看，不敢說完全沒影響，例如裝光電板後，水中日照減少是否影響生態，但若無明確證據就禁建，恐非資源利用的良好互動，應持開放態度探討究竟是否有相關危害。