【本報台北訊】台北地方法院審理京華城案，先前裁准被告柯文哲、應曉薇以不等金額具保停押，台灣高等法院上周撤銷原裁定發回更裁，北院合議庭排定今天上午重開羈押庭。據了解，民眾黨與律師團保持密切聯繫，儘管並未主動號召支持者動員，不過仍有小草發起自主活動聲援。

未主動號召  小草自主聲援

台北地方法院先前裁定柯文哲以7000萬元、應曉薇以3000萬元交保，兩人均限制住居、限制出境與出海8個月，台北地檢署事後也提出抗告，理由為京華城案證人尚未詰問完畢，再加上柯文哲交保後與多位證人有所接觸，並未遵守「不得與證人有任何接觸之行為」等規定。

台灣高等法院上周撤銷原裁定發回更裁，台北地方法院合議庭排定今天重開羈押庭，要求柯文哲、應曉薇兩人應在上午9時至法警室報到。

委任律師現身柯家 商討對策

此外，柯文哲連日沒有公開現身，委任律師陸正義前天晚間被捕捉現身柯家，停留時間將近2小時，疑似商討羈押庭相關對策，最後在柯文哲妻子陳佩琪的陪同下自行離開，雙方並未透露談話內容。

曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲表示，高等法院這次的角色，應該是處理檢方抗告理由，而從發回更裁理由書來看，其中第2點提到證人接觸的疑義問題，比方與柯文哲同車的民眾黨立院黨團主任陳智菡，其實是檢方在偵查階段所列證人，而非起訴範圍中的審理證人。

吳宗憲指出，柯文哲委任律師請求法官「釋明不能接觸的證人範圍」，這一點其實「沒有對柯不利」；他認為，柯文哲再被收押的機率應該不高，甚至不需要加保金，對於後續的發展持樂觀態度。

台北地院今再開民眾黨前主席柯文哲羈押庭，法界分析，再度收押與否，關鍵在於柯能接觸證人範圍的攻防；1年前柯無保請回也遭撤銷，當過司法官的律師說，高院若一直撤銷地院裁定，恐形成上級審態度是「你就把他押起來」的觀感。

曾任橋頭地方法院刑事庭、民事庭法官的律師黃英彥表示，高院撤銷發回理由主要為北院裁定交保時，要求柯文哲不得接觸證人和同案被告，但未明定哪些證人不得接觸，是審理計畫中的已傳、待傳證人，還是偵查中被傳喚的證人？

簡而言之，較像是提醒北院若要交保，要把理由闡明清楚、界定柯不得「接觸」的範圍。

黃英彥說，柯文哲身為政黨領袖，仍有公開活動與政黨往來，如何界定接觸範圍，更有實務操作上難題，羈押庭攻防應會聚焦在這裡。