【本報台北訊】Google、Meta等跨國平台無償使用新聞並壟斷數位廣告，衝擊台灣新聞產業的生存發展，但政府針對媒體議價立法卻遲未有具體作為，傳播學者、業者也說出重話，強調若政府持續放任不公平狀態，也沒有任何作為，就是與新聞傳播學者、新聞業為敵。

學界組成的「新聞議價與基金立法行動小組」昨舉行記者會，呼籲朝野放下對立與私利，通過「新聞議價+基金」立法，而日前發起的連署，也有約1500人連署，包括傳播系所的老師、學生，及媒體工作者等。

根據統計，2012至2023年，台灣數位廣告從116億元增加到610億元，傳統媒體廣告則從425億元重挫到210億元，媒體收入驟降。

台大新聞所教授林麗雲表示，跨國平台長期免費挪用新聞內容，卻拿走數位廣告的7成收益，新聞媒體被迫以拿標案、接業配為生，這是產業系統性的危機，希望政府能立法救新聞業，提升專業、勞動條件。

電視學會祕書長、中視副總經理邱智鑫表示，媒體同業都自嘲是媒體「慘」業，大型數位平台無償使用本土媒體產製內容，讓新聞生態嚴重失衡，這是結構性問題，立法機關應正視，也應建立強制、透明、公平的議價制度，而新聞永續基金也是必要配套措施。

數發部日前表示支持「新聞有價」理念，但也表示立法恐引發美國關稅報復。學者認為，媒體議價的規模僅在40億元左右，美國總統川普根本看不上，且政府更應與美溝通，關稅戰不是延宕立法的理由。

數發部回應，鑒於著作鄰接權與強制議價權之相關立法均面臨不同風險與挑戰，為求完善，提請行政院和相關部會共同研議相關措施。