大考中心對國語文試題出現「火星文」等網路流行用語引起的爭議，認為大部分考生都能順利作答，確認不送分，答案則從寬認定。

大考中心僅試閱兩千份試卷，便以「多數人都會回答，沒有城鄉差距」之理由來回應外界的質疑，招來家長團體代表的抨擊，實為必然。

畢竟出現火星文試題，一來會影響考生作答的心情，二來幾分之差便可能影響考生未來所就讀的學校。

要出一份有「效度」及「信度」的試卷，的確不容易。然而，學測試卷上卻出現火星文考題，雖然僅是「題幹」，用來解釋題型的「例子」。

然而，高中課程裡並沒有火星文的寫作語法，怎麼可以拿不容許考生使用的火星文，放在全國考生的試卷上？「本來無一物，何處惹塵埃？」難怪會引來家長的撻伐。

另外，答案從寬認定，豈不間接承認試題出得不好？好的題目不容許有所爭議，圖形符號意義多，一旦大部分考生提出申請複查，大考中心要如何確定？考生解釋合理就給分，又給多少？還是不合閱卷老師所想的答案就不給分？

學測試題的良窳攸關老師的教學及學生的學習，要測驗考生的文字、文法及句型等，命題的方式百百種，重點是要符合命題原則。

往事不可諫，來者猶可追，期盼大考中心廣納、徵詢多方意見，讓來年的命題更臻於嚴謹。