【本報台北訊】台北地檢署偵辦京華城容積獎勵涉貪案，依圖利及違背職務收賄罪嫌聲押民眾黨主席、台北市前市長柯文哲，台北地方法院裁定無保請回，北檢認為柯居容積獎勵案主導地位，補強證據後提起抗告；台灣高等法院昨天評議認為「柯文哲積極介入京華城案」，撤銷原裁定，發回北院重裁。北院昨晚表示，已定今上午9時30分開庭，先行處理程序事項，再召開羈押庭。

柯文哲昨晚7時許步出民進黨中央黨部所在的台玻大樓辦公室，面對高院認定他積極介入京華城案，柯文哲先是雙手一攤，接著說：「什麼積極介入？明天再來…法庭上再來講。」

民眾黨表示，柯文哲任台北市長期間秉持「尊重專業、依法行政」立場，對京華城容積率審議更是尊重都市計畫審議委員會集體決議，近來執政當局動作頻頻、媒體上充斥假消息，企圖透過輿論風向羅織罪名目的昭然若揭，呼籲檢方不應為了入人於罪而踐踏正當法律程序，也期望法官應秉持公正精神，依證據認定事實，讓真相早日大白。

北院未准羈押柯文哲，是認為柯非台北市都市計畫委員會的與會人員，無法直接知悉開會情形，自身也無相關專業，檢察官所提事證還有其他合理解釋空間，未達到「有犯罪之高度可能性」程度，2日凌晨裁定無保請回。

對於北院的裁定，北檢和彭振聲皆不服而抗告；北檢補強原裁定不利認定的證據，彭的律師則主張本案沒有羈押原因和必要性。高院3日晚間7時許收案，由受命法官鍾雅蘭、審判長許泰誠、陪席法官魏俊明組成的合議庭隨即審閱卷證。

柯毫無所悉？ 有究明必要

高院裁定指出，柯文哲主張「相信具專業性且為多數決的都委會決議」，但依同案被告北市前副市長彭振聲、威京集團子公司鼎越前董事長朱亞虎、時任都發局總工程司的都委會執行秘書邵琇珮等人的證述，以及朱亞虎與台北市議員應曉薇對話紀錄、柯文哲被扣的隨身物品記載內容，再參酌朱亞虎受雇威京集團主席沈慶京的目的、沈慶京行賄應曉薇犯罪嫌疑重大、柯文哲積極介入京華城案等客觀情狀，「柯文哲是否對京華城案毫無所悉也未曾懷疑」？有究明的必要。

林洲民曾提醒柯 有圖利風險

京華城容積率獎勵案，柯聲稱，直到今年3、4月才知情京華城容積率840%。北市都發局前局長林洲民昨表示，處理京華城容積率問題時，都發局定時要跟市長報告，並以文字書立備忘錄上呈市長室，「柯文哲知不知情，相信大家心中有答案。」

林洲民表示，從市長陳水扁、郝龍斌到柯文哲，京華城容積率都是都發局承辦業務中的重中之重，都發局處理時當然須定時跟市長報告。他在任時，因為2016年監察院糾正北市府有關京華城容積率的事，處理時當然必須定時跟市長報告。

林洲民曾提醒柯文哲，如果放水容積，市府恐必須負起圖利的法律責任，相關內簽市府也都留有紀錄。

遭收押的北市前副市長彭振聲也抗告，但抗告狀卻未經本人簽名、蓋章或按指印，高院通知補正，待補正後另行裁定。