【本報台北訊】學者統計，台灣有6%貧窮人口應被納入扶助對象，卻受限《社會救助法》嚴苛規定，近4%民眾擠不進社福資源窄門。衛福部23日完成預告《社救法》部分修正條文草案，民團指出，此次修訂未回應民間提出的取消虛擬所得、人籍合一、家戶併計等3訴求，尤其不取消虛擬收入，讓《社救法》如「國王的新衣」，失去扶弱脫貧的效用。

據現行條文，具勞動力民眾即使未取得工作，也會被視為有最低工資收入每月2萬7470元，使生活陷入困頓急需社會救助的民眾，無法申請低收入、中低收入資格，遭諷是政府設下的「虛擬收入」成為社福門檻，多年來，民團皆倡議政府應取消虛擬收入。

《社救法》日前公布修訂草案預告，未刪除虛擬收入的門檻，但新增特定對象與條件可取消虛擬收入認定，包含給予大學畢業生3年的生涯探索緩衝期，3年內未有工作收入，免除以最低工資核算工作收入，其餘對象為55至60歲高齡勞工、出獄1年內更生人、二度就業1年內婦女、長期失業者及街友，採最低工資打8折核算工作收入。

台大社工系名譽教授鄭麗珍表示，此次修法幅度不夠大，即使增加特定條件可免除虛擬收入認定，但增加的社福戶數仍有限。

政府憂心取消虛擬收入恐造成社福依賴，鄭麗珍表示，政府處處防堵國人取得資格，不如花心力幫助進入到社福體系的民眾「如何脫貧自立」。

過去民團倡議，應在《社救法》中設置無家者專章，達到預防無家者的效果；學者則建議，應另設無家者專法。然而，修正條文中卻未見無家者專章，僅透過少數條文，對街友進行定義、畫分權責機關。