【本報台北訊】民進黨桃園市長參選人林智堅台大國發所論文遭質疑抄襲，台大昨首次召開審定委員會討論此學術倫理案，因林智堅陣營提出審委會召集人蘇宏達應迴避的申請，會議一開始便先針對迴避案進行討論。最後遭所有委員投票一致駁回，理由是林智堅所提事證，無具體事實足以認定蘇宏達有執行職務偏頗之虞。

林智堅被質疑抄襲余正煌的論文，台大立案審查，依規定審定會召集人和會議主席為國發所所屬的社科院院長蘇宏達。因日前蘇宏達對全院學生發出內部信，指國發所論文門案是「醜聞」，被林智堅陣營認為蘇未審先判，向審委會申請蘇應迴避。

由於此案引發各界高度關注，且涉及政治、選舉，極度敏感，台大審定會對此相當謹慎，昨審定會一開始便針對迴避案進行討論。台大表示，討論前先選出一位委員代理會議主席，宣讀案由後，因迴避案申請人林智堅和委任律師未出席，改由代理會議主席說明申請人主張，再請蘇宏達說明後離席。

經祕密投票  委員一致駁回

台大說，隨後經所有委員逐一發言、充分討論後，以無記名投票表決，最終委員祕密投票一致駁回迴避案，理由為申請人所提事證，無具體事實可認定蘇宏達於執行職務上有偏頗之虞。

余正煌昨天在兩位律師陪同下出席，被安排在一獨立空間，透過鏡頭接受詢答，過程中余透過鏡頭回應，未看到委員，但能聽到提問內容。

余正煌委任律師張祐齊受訪表示，余正煌以兩點聲明回應外界質疑，包括論文中「多明尼克肯」不是打錯，是國民黨網站寫錯，余抄國民黨網站才會跟選舉公報不同，不是自己寫根本不會知道國民黨這個冷門網站；「准」碩士則是余正煌根本不知道林智堅有中華大學碩士學位。

台大昨也澄清，有關外界指控該校疑似外洩會議資訊皆非事實，台大堅守行政中立、謹守分際，依相關辦法進行調查，若有相關事證請透過司法檢舉。

余正煌聲明  未有抄襲情事

林智堅陣營委任律師黃帝穎表示，台大審定委員會召集人蘇宏達將本案視為醜聞、未審先判，正式具狀申請迴避。

余正煌昨發聲明強調「未有任何抄襲之情事」，林智堅競選辦公室發言人黃韋鈞昨表示，林智堅自始至終都是在捍衛自己的論文絕無抄襲，並沒指責任何人有抄襲。