受到美國次級房貸衝擊，南韓百姓的生活也面臨到巨大損失。在全球貨幣兌美元相對升值之際，韓元卻是呈現下滑的局勢，這讓南韓出現通膨危機。甫上任的韓國總統李明博日前宣布：選前競選承諾的「七四七」政策—經濟成長達到百分之七、十年後國民年收入達到四萬美元、十年後成為第七大經濟強國，將擺在第二順位，目前將以打擊通膨為首要目標。

這項宣示並不令人意外，在李明博上任之前，各大金融研究單位早已對南韓當局提出警告。有人擔心新總統為實現競選承諾，可能會採取激烈的經濟刺激政策，從而引發通膨與經常性赤字。但也有分析師認為，李明博對市場較友善，應不會採取即興方式干預市場，這將有助於增強投資信心。而南韓人民對此抱持諒解態度，超過六成的百姓認為，經濟增長率如達到百分之五即可。

競選時提出的政策，若面臨現實考驗，而不得不修正時，這對當政者而言，是信譽的損失嗎？從歷史來看，能夠通權達變提出修正，應該較為務實。美國前總統老布希在競選時，以不加稅為主要政見，但在上任後一年，礙於現實需求只好加稅。而前任的雷根總統雖然討好百姓未曾加稅，造成的債務卻讓子孫必須承擔苦果。台灣副總統當選人蕭萬長即稱許李明博的作為，認為因應經濟情勢改變而變，才是靈活的作法。

目前南韓政府宣布把五十二項家庭必需品列入管理，並計畫調整八十二項影響物價的進口品關稅，將民生所需的油、糧、燒酒、長褲、洗髮精、清潔劑等都納入管制，似乎能顧及到一般人民的生活感受。但是政府將大手伸進市場破壞平衡，是否會因此拖垮經濟，這值得後續關切。