中央銀行總裁彭淮南日前在立法院財政委員會向立委報告「因應通膨措施」。他表示，目前台灣正面臨輸入性通膨壓力，去年初原油價在五十美元一桶左右，今年初卻漲至一百零五元；鋼鐵、小麥、玉米、黃金等莫不以等倍級數上揚。另外，今年一至二月國內平均消費者物價指數（CPI）則上漲至百分之三點四二。據主計處統計，今年一至二月進口物價上漲達百分之十八點七，即使減去台幣升值百分之五點五一，進口物價仍上漲百分之十五點五。

台灣是依賴出口的國家，台幣升值固可抵銷進口產品的上漲，但也影響到出口的競爭力，長此下去，台灣很可能從「輸入性通貨膨脹」，進而惡化成「停滯性通貨膨脹」。其實世界銀行早先便針對通膨提出警告，「全球資源有限，新興國家崛起，供需失調，造成全球性的通膨壓力。」世銀甚至預言，未來數年，全世界都可能籠罩停滯性的通膨陰影之下。

彭淮南在立院對通膨的因應之道，並未提出具體方案。國人每日面對柴米油鹽的漲價，不免有荷包縮水之感；政府雖然希望以降稅及貨幣政策來緩解通膨的壓力，畢竟力道不足，難達成預期的效果。但彭淮南的警語卻是台灣未來任何政黨執政都必須嚴肅面對的問題。

因為經濟衰退不僅是美國次級房貸所惹下的大禍，中國、印度、東南亞、中南美等國家脫貧後過量消耗地球資源（包括原油、金屬、糧食等），也是主因，此一趨勢只會愈演愈烈，不可能在短期內偃旗息鼓，台灣處在風暴中心，本身缺乏資源，要仰賴外銷，尤其是美、日、中等消費大國，以外銷的利潤來進口所需的物資，現在面臨兩難的局面，外銷不振則無力進口，提升匯率壓抑進口價格，必然會傷害外銷競爭力。

因此國內某些經濟學者主張，要避免經濟隨著國際危機而步入衰退的境地，必須擴大政府支出，並以減稅為手段，刺激國內消費。這是凱因斯理論的翻版，根據過去美國採取擴大政府支出挽救經濟的經驗，過度政府投資，也會製造通膨，不得不慎。

目前國民黨、民進黨總統候選人都未提出對策。馬英九的「兩岸共同市場論」固是提升台灣榮景的方案，但如果中國大陸未來也陷入停滯性通膨的風暴之中，消費力大減，台灣依賴大陸的觀光客來台促進消費或引進陸資投資台灣，都有變數。

通膨會肇致台灣一時的經濟衰退，挽救之道除開放以吸引外資人才、觀光客等外，更要政府在公共工程方面作適度的投資，既可遏阻失業率攀高，亦可為未來榮景時的基礎建設預作準備。另一方面要不畏懼開放，作為迎接通膨結束後的扎基。

台灣在經濟方面是有潛力的，一方面要有面對通膨災難撐下去的毅力，一方面要切忌把自己做小，等到機會一到，就可達成贏的局面。