【本報台北訊】國發會公布台灣2050淨零碳排路徑，環保團體認為，現在的規畫相當於「糧草未足就打仗」，且對於2030中期減碳目標也遠遠不足；也有學者認為，以台灣的現況，要達到目標有困難。

綠色和平認為，政府的淨零路徑「2缺1低」，缺預算、缺目標、低估成本，9000億預算明顯低估淨零轉型成本，且作為預算來源的國營企業及新增計畫都無保障，明顯是削足適履，以一個低減碳目標，合理化一個低估淨零成本、又缺乏預算執行的計畫，例如碳定價尚未提出任何法案供社會討論，距離正式開徵仍遙遙無期。

中興大學森林學系終身特聘教授兼創產國際學院院長王升陽表示，台灣的再生能源想依賴太陽能，但以台灣面積計算，就算全部都建置太陽能，也無法達到規畫的需求。

台大環工所博士、台大風險中心兼任研究員趙家緯則表示，減碳主力還是再生能源，要達到60至70%，但在國際減碳來說這只是一個低標，仍需要再往前衝。

中央大學台灣經濟發展研究中心執行長吳大任表示，整個路徑方案令人擔心的是電力供應不穩，太陽光電與風力絕對不是穩定電源，是否隨時要面對限電？如果發電不穩，對企業發展才是致命關鍵。