憑資源與市場崛起 但基礎工業、核心技術不足 雖享貿易順差 已開發國仍獲利

【本報綜合外電報導】美國高盛公司提出「金磚四國」（巴西、俄羅斯、印度和中國）概念後，日本學者門倉貴史在日本《經濟學人》周刊撰文描繪「展望五國」，認為越南、印尼、南非、土耳其和阿根廷將成為閃耀新星。但國際媒體也指出，上述國家雖各有優勢，但全球環境在變，它們也開始面臨嚴峻挑戰。

中印貧者4億

現代國家強調綜合國力的展現，雖然金磚等國憑藉人口、資源等因素掘起，但綜合國力強大的已開發國仍處於主導地位。以二○○五年為例，已開發國人口僅占世界百分之十五點七，GDP卻占全世界的百分之七十七點七。

身為「金磚」和「展望」國家的中、印和越南，人口總數雖是世界的百分之三十八點六，每人年平均收入卻不到二千美元；反觀西方大國每人年平均收入都超過三萬美元，美國更超過四萬三千美元。按世界銀行標準計算，中國目前仍有一點二億人、印度還有三億多人生活在貧困線以下。

創新能力不足

金磚等國雖然都擁有許多自然資源，但提高綜合國力的關鍵，在於國家本身的創新能力。富裕國百分之八十的財富來自非自然資源，如日本、丹麥等富國，他們最強大的部分，其實是旺盛的創新能力與健全的基礎工業。已開發國單位產值的資源消耗量明顯減少，但經濟效益和競爭力大大提高。

美國蘭德公司曾發表題為《二○二○年的全球技術革命》研究報告，對未來十五年內世界重要國家可能的科技貢獻作評價。得分最高的仍是美國，為五點○三分，遠高出其他國家；俄羅斯只得零點八九分，名列第十九位。至於其它「金磚」與「展望」國，在短期內都難成為創新國。

核心能力低落

金磚等國之所以興盛，主要有三種原因：一是依靠廉價勞動力吸引投資，或以市場換技術；二是利用人力資源或區位優勢，成為外包中心或中轉站；三是利用豐沛的資源與市場。但廉價勞動力和自然資源優勢都需要依靠決定性的核心技術，這些技術仍掌握在強國之手。

以美國蘋果公司開發的ipod隨身聽為例，一台售價為二百九十九美元，負責零件與生產的日、中、台和菲等國共獲一百三十三美元，美國依靠設計、專利和營銷共得一百六十三美元，而中國所得的組裝費才三美元，約百分之一。

換言之，中國雖然對美享有貿易順差，但中國商務部長薄熙來卻認為當中「順差在中國，利潤在美國」。

生態問題漸起

此外，環境問題對這些因自然資源而起的國家帶來壓力。全球生態情況仍在惡化，對這些新興國家而言，它們已不再適合走過去工業國家「先污染、後治理」的老路。

在國際壓力下，必須再思考資源節約型的現代化發展模式，如何平衡經濟成長與環保，也將是「金磚」與「展望」諸國必須思考的新課題。