行政院會日前通過社會救助法修訂草案，放寬家庭應計算人口範圍、排除部分家庭不動產計算範圍、調整原住民工作收入核算方式，預計會有五萬多戶受惠。不過，在這個政策的背後，必須思考其施行的本質與意義。

就本質上來說，台灣政府屢屢在大選前夕，檢討許多政策並放寬標準，無非是利於拉抬選情，就實質上而言，這種心態更值得檢討的原因，並不在於「政策利多」，而是在於政府將「本務所為」的「惠養萬民」當成「施捨」看待。

況且，對於處於標準邊緣的民眾而言，依舊無法「享受」這種「利多」。

畢竟，隱藏在許多經濟數據背後的現實是，民眾絲毫感受不到經濟景氣維持不墜的狀態，而社會救濟政策原本是用來救濟社會階層落差，卻被當成政府施政的「利多」，這無異是拿百姓的生計當成政治人物權謀算計之後的囊中物，這等社會救助放寬標準的意義何在？

更嚴重的是，政府面臨嚴重的財政赤字，卻又大手筆的簽發社會福利支票，這樣的政策，不僅不能救窮，更會讓國家財政愈救愈窮。

如果政府不能有效擴大內需市場，以刺激經濟成長，減緩經濟景氣下滑對於基層民眾的生活衝擊，就目前國庫嚴重透支來看，面對這愈來愈多的低收入戶，政府未來必須負擔的低收入戶補助只有逐年增加，不知道還能舉債濟貧到何時？這是在政府釋放「利多」政策背後的隱憂。

鄭佑璋（高雄市／待業）