基測最為人詬病的是分數的算法不公 如果只是等級的改變並無多大作用

基測評分方式又要改變，相信其反應是兩極化；就個人而言，如果只是表面上等級的改變，恐怕對於整體教改的本質並無多大的作用。

根據教育部的說法，師大心測中心這次提出量尺分數新算法，採取「去除正弦反函數轉換算法」，心測中心曾試過很多種組合，包括墊高二十分、四十分和六十分，試到最後，認為墊高二十分最合理。因此量尺將從六十調高到八十，總分也將從三一二分調高為四一二分。

姑且不論實施結果如何，至少是一種嘗試，當然有人戲說至少考生的總分會比較好看，不過，如果硬要說這是教改的進步，恐怕還言之過早。

因為，之前的基測最為人詬病的是分數的算法不公平，也就是說，當一名考生在每一科都錯一題（總共錯五題）的情況下，恐怕就無法進入第一志願的學校，相對的，如果有一名考生在某一科上錯五題，可能還有進第一志願的機會，這樣的結果怎麼會是公平？

因此，我們應該更仔細的在題目的難易上做出區別，對於真正認真的學生才會更公平，甚至也會更有辨識度

；只是這樣的做法，需要花費更多的時間與精力，不知道教育部願不願意了？

李坤隆（高雄市／大學教師）