行政院主計處公布第三季經濟成長率高達百分之六點九二，創二○○四年第三季以來新高，同時將今年的經濟成長率預估值，提高至百分之五點四六，而代表通貨膨脹程度的消費者物價，只增加不到百分之二，主計處的統計數字又讓許多學者、專家意外與不解。

主計處的統計或許有參考價值，硬說是騙百姓也太武斷，然而，統計數字畢竟是分析過去一段時間內各種資料的結果，如果取樣範圍或比較基期有盲點，統計數字可能就會「差之毫釐，失之千里」，所以金融研訓院長薛琦就表示，去年我國的「貿易條件損失」估計達一兆元，仍在持續惡化中，而且主計處計算物價的價格，忽略了二○○二年以後進口原物料價格不斷上漲的現實，簡單地說，主計處的統計有與現實脫節的失真疑慮。

政府以進口補貼出口的作法，確實創造外銷接單暢旺的榮景，但經濟成長的好處與利益，獨厚外銷產業，而且，台灣的經濟原本是外銷與內需並重，但目前演變成過於倚賴外貿，內需市場十分冷清，加上物價齊揚，除了金字塔頂端族群外，一般受薪階級或小本經營的店家，都必須縮衣節食，在這種所得分配極度不公平與失衡現象下，民眾不可能因為主計處的報告而歡欣鼓舞。

姑且不論主計處的統計是否為一貫的報喜不報憂，或忽略了所謂「貿易條件損失」等的變數，筆者認為，政府的存在目的在創造全民福祉，並維持國家成長力道，而不是以某些單一的成績沾沾自喜，刻意忽略貧富不均嚴重的事實。

如果政府傾整個國家力量，只創造少數族群的財富，普羅大眾的生活卻面臨物價飛漲壓力，與失業破產的威脅，就算政府提出再好看的經濟成長統計數字，也不稱職。

湯明先（高雄市／公司經理）