為了物價、油價問題，國民黨總統參選人馬英九認為，在國民黨執政時代都管得住，新聞局長謝志偉搬出蔣經國總統時代的數據回嗆，認為不能相提並論。

都什麼時候了，藍綠陣營還是以兩蔣時期的政經情勢作為攻防招數，可見兩黨對當前的經濟狀況，已無計可施，只能大打口水仗。

不過，以兩蔣時期與今日對照，是忽略幾個今非昔比的差異。一、兩蔣時期是管制經濟，如今是自由經濟與國際化、全球化市場；二、兩蔣時期的台灣是封閉經濟體，而今加入WTO，必須對全世界開放。

此外，由於歷年的通貨膨脹因素，加上消費者物價指數（CPI）的項目及權值調整，所以，若要比較兩蔣時期與今日，應該站在相同的標準計量基礎上，才能得到客觀結果。

因此，藍營以兩蔣時期的管制經濟對照今日的開放經濟，有失客觀，畢竟，過去可以動用國家機器平抑物價，而今天市場開放，沒有一個國家能倖免全球化的衝擊，必須面對國際化的物價波動與貨幣流通。

不過，這不能作為執政黨諉責的藉口，因為面對各種客觀經濟評比，且扣除二十餘年通膨影響後，為何今日的貨幣購買力遠低於兩蔣時期的物價指數？很顯然的，執政黨七年多來，對各項國際評比無動於衷，遑論採取宏觀政策及短期修正措施，總以不同的理由卸責。

台灣經濟嚴重衰退，朝野卻以兩蔣作為政治口水戰的主軸，不但凸顯執政黨無能，也印證在野黨仍無對策，只能隨著執政黨空轉，呼籲執政黨勿再以兩蔣當擋箭牌，在野黨除了要監督政府施政外，也要提出有效的宏觀經濟政策，及穩定物價的方案，讓人民在大選時選擇，就不要在兩蔣身上做文章了。

王昱（台北市／行銷企畫）